Kisiye Özel Imar Çikarttilar, Yol Izni Davasi Bitmeden Insaata Basladilar

Kisiye Özel Imar Çikarttilar, Yol Izni Davasi Bitmeden Insaata Basladilar

Edirne’nin Kesan ilçesinde bir vatandas imarsiz alanda yol açma davasi için mahkemeden cevap beklerken, iddiaya göre, Edirne Il Genel Meclisi Üyesi tarafindan alanda insaat yapilmasi sehri karistirdi. Yol için imar bekleyen Mahmut Erzurumlu, bunun üzerine Edirne Valiligine dilekçe yazip defalarca jandarmaya basvurarak, "Vatandasin bir çivi dahi çakamadigi bu yerde 150 metrekare arsanin tamamina insaat yapma cesaretini nereden ve kimlerden buldugunu merak ediyorum" dedi.

Kesan’in Gökçetepe köyü sahilindeki Zeytindere mevkiinde imara kapali ve ihtiyati tedbir konuldugu alana insaat yapilmak istenmesi iddiasi ilçeyi karistirdi. Mahmut Erzurumlu adli vatandas, imarsiz alanda zorunlu geçis hakki için bilirkisi raporuyla beraber 96 bin lira rayiç bedeli ödeyerek Istanbul Istinat Mahkemesinden cevap beklerken, imarsiz alanda davalik oldugu karsi taraftan insaat yapilmasi ile büyük bir sok geçirdi. Erzurumlu, yasalar önünde herkesin esit olmasi gerektigine vurgu yaparak, vatandasin bir çivi bile çakamadigi alanda Edirne Il Genel Meclisi Üyesinin alanda insaat yaptigini öne sürdü. Edirne Il Genel Meclisi Üyesi Halil Bayazit ise bu durumla ilgisi olmadigini belirtti.



"Istanbul Istinat Mahkemesi’nden cevap beklenmektedir"

Konuyla ilgili açiklamada bulunan Mahmut Erzurumlu, Gökçetepe köyü Zeytindere mevkiinde bulunan 486 nolu parselde, kaçak insaat yapildigini iddia ederek, "Bakanlik tarafindan yapilan imar plani üzerinde, bakanligin bilgisi olmadan, Çamlica Belediyesi’nin meclis karari ile yaptigi degisiklikler iptal edilmis olup, sahilde imar durdurulmustur. Yeniden imara açilmasi için 24 Temmuz 2021 tarihinde Edirne Il Özel Idaresi tarafindan imar planina esas olmak kaydi ile revizyon yapilmasi için ihale yapilmis, bu güne kadar henüz son imar durumu askiya çikmamistir. Ancak 486 parselden geçis hakki almak için Hamit Erzurumlu, Hasan Budak, ben Mahmut Erzurumlu tarafindan mahkeme açilmis, mahkeme karari ile 3 metre genislik olmak üzere bir yol bilirkisilerce verilmis bedeli olan 96 bin TL hesaba yatirilmistir. 486 parsel hissedarlari buna itiraz etmistir. Hala Istanbul Istinat Mahkemesi’nden cevap beklenmektedir. Mahkeme sonuçlanincaya kadar buraya mahkemece ihtiyati tedbir konmustur. Bu parsel hissedarinin varislerinden Edirne Il Genel Meclisi Üyesi olan Halil Bayazit tarafindan insaat yapilmak istenmektedir. Kendisi is yerime gelerek burada bir insaat yapacagini söylediginde, burada bir tedbir karari oldugunu, mahkeme sonuna kadar hiçbir sey yapilamayacagini söyledim" dedi.



Edirne Valiligine dilekçeyle müracaat etti

Erzurumlu açiklamasinin devaminda, "18 Eylül 2023 tarihinde 486 parsele insaat ile ilgili malzemeler gelince jandarmaya ihbarda bulundum. 25 Eylül 2023 tarihinde insaat basladiginda tekrar jandarmaya ikinci ihbari yaptim. 25 Eylül 2023 tarihinde CIMER’e de sikayette bulundum. 26 Eylül 2023 tarihinde jandarmaya 3. kez ihbar ettim ve jandarmaya bilgi almak için gittim. Jandarma astsubay bana verdigi cevap ‘Biz insaati durduramayiz, sadece tutanak tutariz. Il Özel Idaresi’ne göndeririz’ oldu. Yasalar önünde her insan esit ise Halil Bayazit’in ne gibi bir farki vardir. Il Genel Meclisi üyesi olan Halil Bayazit, ‘Ben yaparim’ zihniyeti ile hareket etmektedir. Ben soruyorum; Halil Bayazit bu gücü kimden ve kimlerden almaktadir? Vatandasin bir çivi dahi çakamadigi bu yerde 150 metrekare arsanin tamamina insaat yapma cesaretini nereden ve kimlerden buldugunu merak ediyorum. Bu konuyla ilgili Edirne Valiligine de bu konuda bilgi vermek adina dilekçe ile müracaatta bulundum" dedi.



"Iddialar tamamen asilsizdir"

Edirne Il Genel Meclisi Üyesi Halil Bayazit da, Gökçetepe’deki yer ile ilgili resmi hiçbir baglantisi olmadigini belirterek, kendisine yöneltilen iddialar ile ilgili sunlari söyledi:

"Babaannem ve annesinin de aralarinda bulundugu iddialara konu olan alan, 17-18 kisinin mirasçisi oldugu yerdir. Tamamen siyasi kimligim üzerinden bir algi yapmis, siyasi kimligimizi kullanarak ses getirmek istemistir. Sahsim ve siyasi kimligim üzerine yapilan iddialar tamamen asilsizdir. Yapi ve yer ile ilgili resmî hiçbir alakam yoktur. Sahsima yapilan ismimin geçtigi iddialarla ilgili hukuki süreci baslatmis bulunmaktayim. Yapiyla ilgili sikayetini gerekli yerlere yapabilir. Devletimiz ve kurumlarimiz geregini yapar. Örnekleri de çoktur."
Ana Sayfa
Manşetler
Video
Yenile