Ege Denizi’nde Seferihisar açiklarinda, 30 Ekim 2020’de meydana gelen, 117 kisinin hayatini kaybettigi, 6,6 büyüklügündeki depremde Bayrakli ilçesindeki 8 katli Riza Bey Apartmaninda 36 kisi yasamini yitirdi, 17 kisi de yaralandi. Depremin ardindan baslatilan sorusturma çerçevesinde 13 sanigin yargilanmasina Izmir 5. Agir Ceza Mahkemesinde devam edilirken, 2 kamu görevlisi Gamze E. ve Mehmet Ali U. hakkinda baslatilan sorusturma da tamamlanip, iddianame hazirlandi. Iddianamede, bilirkisi raporunda yapinin 1975 yili deprem yönetmeligine tabi oldugu, projedeki beton dayanim sinifinin saglanmadigi, nervürlü donatilarin mekanik sartlari saglamadigi belirtildi. Yapinin tasiyici sistem elemanlarina epoksi enjeksiyon ile projesiz, izinsiz ve kontrolsüz sekilde tamirat yapan ve yaptiranlar ile söz konusu tadilatin yapildigi sonradan kayit altina alinmasina ragmen bu konuda idari islem tesis etmeyen ilgili idari mercilerin de sorumlu olduklarina vurgu yapildi.
2005 yilinda meydana gelen depremden sonra yapinin tasiyici sistem elemanlarina epoksi enjeksiyon ile projesiz, izinsiz ve kontrolsüz tamirat islemi yapildiginin tespit edilmesine ragmen binanin 3. grup risk kategorisinde yer aldigina vurgu yapildi. 2007 deprem yönetmeligine göre performans analizi yapilarak sonucuna göre güçlendirme yapilmasi gerektigi yönünde tavsiyede bulunulmus olmasina ragmen bu konuda idari islem tesis etmeyen ve belgede o dönem Bayrakli Belediyesi Fen Isleri Müdür Vekili sifatiyla imzasi bulunan Gamze E.’nin sorumlu oldugunun alti çizildi. Insaat Mühendisi Tamer Paker tarafindan hazirlanan statik hesap raporu ve betonarme projesi ile yapi ruhsatini 27 Nisan 1993 tarihinde onaylayan o dönemki Bornova Belediyesi Imar Müdürü Mimar Mehmet U.’nun da sorumlu oldugunun alti çizildi. Iddianamede binanin statik ve betonarme projesine onay veren Insaat Mühendisleri Odasi Izmir Subesinde görevlilerin açik kimlik tespitlerinin yapilamadigi belirtildi. Toplanan deliller ve alinan ifadeler isiginda savci, Gamze E. ve Mehmet Ali U. için ’görevi kötüye kullanma’ suçundan 2’ser yila kadar hapis cezasi istedi.
Tutuksuz saniklarin bugün Izmir 13. Asliye Ceza Mahkemesinde yargilanmalarina baslandi. Durusmaya tutuksuz sanik Gamze E.’nin yani sira taraf avukatlari katildi.
Celsede ilk olarak müstekilerin avukatlari söz aldi. Avukatlar, müvekkillerine durusma tarihi gönderilmedigini, bu durumun anayasaya aykiri oldugunu savundu. Avukatlar ayrica davanin agir ceza mahkemesinde görülmesi gerektigini belirterek hakimden görevsizlik karari vermesi talebinde bulundu. Avukatlarin taleplerinin ardindan cumhuriyet savcisi ara mütalaasini sundu. Iddia makami, bu dosya ile Izmir 5. Agir Ceza Mahkemesinde devam eden Riza Bey Apartmani dosyasinin fiilen ve hukuki olarak birbirleriyle baglantili oldugunun altini çizdi. Iki dosyanin daha önce birlestirilmesi talebinin kabul edilmedigini belirten iddia makami, birlestirme uyusmazligi nedeniyle dosyanin Izmir Bölge Idare Mahkemesine gönderilmesine ve uyusmazligin çözülmesi yönünde mütalaa sundu. Mütalaanin okunmasinin ardindan hakim ara kararini açikladi.
Hakim, birlestirme talebi için daha önce Izmir 5. Agir Ceza Mahkemesine yazi yazildigini, ancak mahkeme heyetinin dosyada ilerleme kaydedildigi gerekçesiyle birlestirmeyi uygun görülmedigini belirtti.
Bu sebepten ötürü hakim, kamu görevlileri dosyasinin Izmir 5. Agir Ceza Mahkemesinde devam eden dosyanin birlestirilmesi yönündeki uyusmazligin çözümü için Izmir Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine hükmetti.
36 Kisiye Mezar Olan Riza Bey Apartmani Için Kamu Görevlileri Hakim Karsisinda
Izmir’in Seferihisar ilçesi açiklarinda meydana gelen 6.6 büyüklügündeki depremde 36 kisinin öldügü, 17 kisinin de yaralandigi Riza Bey Apartmani davasinda o dönemki kamu görevlileri Gamze E. (51) ve Mehmet Ali U.’nun (68) ’görevi kötüye kullanma’ suçundan yargilanmalarina baslandi. Müsteki avukatlarinin, dosyanin Izmir 5. Agir Ceza Mahkemesinde devam eden Riza Bey Apartmani dosyasiyla birlestirilmesi talebi üzerine hakim, Izmir 5. Agir Ceza Mahkemesi tarafindan birlestirmenin uygun görülmedigini belirtti. Hakim, dosyanin Izmir 5. Agir Ceza Mahkemesinde devam eden dosyanin birlestirilmesi yönündeki uyusmazligin çözümü için Izmir Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine hükmetti.
