49'u Muvazzaf Asker 79'u Tutuklu, Toplam 357 Sanığın Yargılandığı Davada, Sanıkların Tutukluluk Hallerine İlişkin Talepler Alındı

İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada, iddianamenin okunmasına ara verilerek avukatların tutuklu sanıklarla ilgili taleplerinin değerlendirilmesine geçildi.

Mahkeme Başkanı Atilla Rahman, sanık avukatlarınca yazılı olarak iletilen tahliye taleplerini "4. Yargı Paketi" kapsamında değerlendirmeyi planladıklarını, ancak paketin henüz onaylanmadığını belirterek, taleplerle ilgili avukatlara 3'er dakikalık beyanda bulunma süresi verileceğini söyledi.

Bazı sanıkların avukatığını yürüten Nevzat Güleşen söz alarak, davanın arkasında istihbarat örgütlerinin bulunduğunu, ihbarla ilgili elektronik postanın iddianamenin ilk sayfasında yer aldığı gibi değil, 10. klasörde bulunduğu şekliyle, yurt dışından bir amaç doğrultusunda gönderildiğini ileri sürdü.

Avukatın davay ile ilgili dile getirdiği yorumlar üzerine mahkeme başkanı Rahman, mahkemeyi kimsenin tesiri altına alamayacağını söyledi.

-Sanık avukatları: "Somut delil yok"-

Suç örgütünün lideri olduğu iddiasıyla hakkında müebbet hapis cezası istenen Bilgin Özkaynak'ın avukatı Muzaffer Sevgi Sakarya, müvekkilinin suçsuz olduğunu, iddianameyi okuyan herkesin bunu kolaylıkla söyleyeceğini savundu.

Müvekkilinin asker olmadığını, engelli olduğu için de askerlik yapmadığını belirten Sakarya, "Koordinatör olduğu öne sürülen şahıslarla ilişkisini ortaya koyacak hiçbir delil yoktur. Telefon konuşmalarında da böyle bir bağlantı yok. Örgüt yöneticileri bilgileri müvekkilime nasıl iletmiştir- Delil olmadan kimse yargılanamaz. Müvekkilim asker şahısları tanımaz, ilgisi de yok. Çok büyük bir işletmenin başında. Böyle bir örgütün kurulması mümkün değildir. Ne yazık ki bir komplo var, örgüt lideri aranmış ve bulunmuştur. Müvekkilimin tahliyesini talep ediyorum, çünkü müvekkilim beraat edecektir" dedi.

Suç örgütünün yöneticilerinden olduğu suçlamasıyla yargılanan Safiye Köten'in avukatı Ferhat Cantürk de, müvekkilinin usulsüz olarak dinlendiğini ve özel hayatının ihlal edildiğini belirterek, bu konuda suç duyurusunda bulunacaklarını söyledi.

Cantürk, babası Akhisar Kaymakamı olan müvekkili hakkındaki tüm delillerin toplandığını, delilleri karartma şüphesinin bulunmadığını, tahliye halinde kaymakamlık konutunda kalacağını ve duruşmalara geleceğini, kaçma şüphesi de bulunmadığından tahliyesini talep ettiklerini ifade etti.

Dosyadaki mevcut deliller ele alındığında müvekkilleri aleyhine delil olmadığını savunan Avukat Erhan Tokatlı, müvekkili Kurmay Albay İrfan Bulut'la ilgili iddianamede yer alan bilgilerin zamanlama senkronizasyonun gerçekle uyuşmadığını, suç örgütü olarak gösterilen oluşumla hiçbir ilgisinin olmadığını belirterek tahliyelerini istedi.

Avukat Ahmet Serhat Soylu ise, 11 aydır tutuklu olan müvekkillerinin atılı suçları işlediklerine dair somut deliller bulunmadığını, Özel Kuvvetler Komutanlığı ve Genelkurmay Başkanlığı'ndan gelen yazılarla bunu ispatlandığını, kaçma ihtimali bulunmadığından tahliyelerini talep ettiklerini belirtti.

İddianamedeki delillerin dijital verilere dayandığını, somut kanıtların olmadığını, iddianamenin emniyet kayıtlarından "kes/yapıştır yöntemiyle" alınarak hazırlandığını öne süren bazı avukatlar da, sanıklar için 1 yıldan başlayan sürelerle ceza istendiğini hatırlatarak, verilecek cezanın cezaevinde kaldıkları süreyi karşılayacağını belirtti ve tahliye talebinde bulundu.

Duruşmaya bir saat ara verildi.

Muhabir: Gülcan Kaplan

Yayıncı: Serdar Yılmaz