Agri'da Konusan Bakan Bozdag Açiklamasi

Öte yandan, Bakan Bozdag, orman yangilariyla ilgili Cumhurbaskani Recep Tayyip Erdogan’in ‘Caydirici ceza olmali, ucu nereye dayaniyorsa, idama mi? Idam olmali’ açiklamasina yönelik, “Cumhurbaskanimizin konusmalari bizim için ayrica talimattir. Bakanlik olarak çalismaya basladik” ifadelerini kullandi.

Adalet Bakani Bekir Bozdag, AK Parti Il Danisma Meclisi Toplantisi’na katilmak ve bazi temaslarda bulunmak üzere Agri’ya geldi. Ilk olarak Agri Belediye Baskani Savci Sayan’in amcasinin vefatindan dolayi Tutak ilçesine giderek taziye ziyaretinde bulunan Bakan Bozdag, Bursa’da servis aracina düzenlenen saldirida sehit olan infaz koruma memuru Cengiz Yigit’in ailesini evinde ziyaret etti. Ziyaretlerin ardindan Bakan Bozdag, burada önemli açiklamalarda bulundu.

Cumhurbaskani Recep Tayyip Erdogan’in 2023 seçimlerinde Cumhurbaskani adayi olup olamayacagina iliskin tartismalara yönelik açiklamalarda bulunan Bakan Bozdag, “Faik Öztrak konusmalarimizdan rahatsiz olmus. Ama Türkiye’de tartisilan bir konuda Adalet Bakani’nin hele anayasa ve hukukla ilgili bir konuysa konusmasi kadar dogal bir sey. Cumhurbaskanimizin 2023 seçimlerinde aday olamaz tartismasini Millet Ittifaki bilesenleri ve onlara destek verenler televizyonlarda, gazetelerde, degisik imkanlarda yapiyorlar. Siyasiler de yapiyor, herkes yapiyor. Bunlar tartisiyor bu konuyu. Biz tartismaya açmadik. Özellikle ifade etmek isterim. Onun için de ben sunu açik ifade edeyim, Cumhurbaskanimizi 2023 seçimlerinde yenemeyecegini anlayanlar umutlarini Cumhurbaskanimizin anayasal ve yasal olan adayligini engellemeye baglamis durumdadir. Yani bu fevkalade onlar için üzüntü verici bir durumdur. Meydana çikmaktan adil bir yarisa katilmaktan, milletin hakemligine basvurmaktan ve milletin verdigi karara riza göstermekten bu açildiklarini gösteriyor. Burada sunu bir kez daha ifade etmek isterim Cumhurbaskanimizin 2023’te aday olmasi anayasamiza da, yasalarimiza da uygundur. Anayasa ve yasaya aykiri herhangi bir durum söz konusu degildir. Bunun pek çok nedeni var. Sadece birkaç sey ifade etmek isterim burada. Bir defa 2014’te yapilan seçim parlamenter sistem içinde yapilmis bir seçimdir. 2, sembolik yetkilere sahip cumhurbaskani seçimidir. 3, sorumsuz cumhurbaskani seçimidir. 4, parlamentodan ayri yapilmis bir cumhurbaskani seçimidir ve yürütme organi olmayan bir cumhurbaskani seçimidir. 2017 anayasa degisikligiyle beraber cumhurbaskani seçiminde aday gösterme usulü degisti. Cumhurbaskani seçimine dair maddelerin tamami degisti ve yeniden yazildi. Maddede bir degisiklik degil. Maddenin tamami degisti. Daha önce biliyorsunuz cumhurbaskanligi parti gruplari ve siyasi partiler toplam oyu yüzde bese ulasiyorsa onlar aday gösterebiliyordu. Son degisiklikle bunun içerisine 100 bin seçmen de imza topladigi takdirde cumhurbaskani adayi gösterebilme imkanina kavustu. Aday gösterme sartlarinda bir degisiklik oldu. 2, önceden cumhurbaskani seçilen 2014’te ne yapiyordu? Partisiyle iliski kesiliyordu. Nitekim Cumhurbaskanimiz 10 Agustos 2014’te Cumhurbaskani seçilince partiyle ilisigini kesti ve genel baskanliktan AK Parti üyeliginden ayrildi. O zaman cumhurbaskani yürütme organi degildi. 2017’de yapilan degisiklikten sonra cumhurbaskani seçim usulü de degisti. Aday gösterme usulün yaninda. Çünkü vekil sayisi anayasa 75’te 550’den 600’e çikarildi. Ve yine Türkiye Büyük Millet Meclisi seçimleriyle cumhurbaskani seçimlerinin birlikte ve ayni gün yapilmasi anayasaya açikça yazildi. Eskiden cumhurbaskani seçimiyle parlamento seçimi bir yapilmaz, ayri yapilirdi. Simdi birlikte ayni gün seçimi esas alindi. Öte yandan, cumhurbaskani yürütme organi basligi altinda düzenlendi.

Su anda cumhurbaskani devletin basidir. Yürütme organidir. Yürütme yetki ve görevlerini cumhurbaskani kullanmaktadir. Cumhurbaskani statüsü tamamen degismistir. 2018 seçimlerinde yapilan seçim yürütme organi olan devletin basi olan cumhurbaskani seçimidir ve burada bir hususun daha altini çizmekte fayda görüyorum. 2017 anayasa degisikliginin yürürlük maddesi olan 18. maddede çok açik bir sekilde bu kanunun 75, 77, 101 ve 102. maddeleri cumhurbaskani seçimiyle ilgili olan ve parlamento seçimiyle ilgili olan maddelerin bu kanunun yürürlüge girdigi tarihten sonra birlikte ayni gün yapilacak, TBMM üyeligi seçimi ve cumhurbaskani seçiminin takviminin ilan edildigi tarihte yürürlüge girildi. Simdi bu anayasal bilgilerden sonra sunu ifade etmekte fayda var. Anayasa ne diyor? Cumhurbaskani seçimi statüsü ve diger hususlarda yapilan degisikliklerin yürürlügü seçimiyle ilgili kisimlarin diger konularin yürürlügü ne zaman gidecek? Dolayisiyla 2017 anayasa degisikligine göre Cumhurbaskanimiz ilk defa 2018’in 24 Haziran’inda cumhurbaskani seçildi. Iki defadan fazla seçilemez kurali buradan islemeye basliyor. Simdi 2023’te yapilacak seçim Cumhurbaskanimizin yürütme organi ve devletin basi olarak ikinci seçim olacaktir. Yürürlügünü açikça yaziyor. Önceki maddeleri de yazan bazi ifadelerin, yeni maddelerde tekrar edilmis olmasi bu maddenin yürürlügünü geriye götürmez maddenin yüzlük tarihi çok açik. Ne zaman yürürlüge girdigini anayasa yazmis. Anayasanin yürürlük tarihini belirledigi bir hususta yorumla, içtihatla, degerlendirmeyle yürürlük tarihini kimse degistiremez. Ikincisi tabii anayasa koyucu eger cumhurbaskaninin ikinci defa seçilmesini istememis olsaydi, o zaman anayasaya bir istisna hükmü, bir geçis hükmü koyardi. Anayasa koyucu, Cumhurbaskani olan o zaman yürürlüge girdiginde Cumhurbaskanimizin adayligiyla ilgili bir istisna hükmü koymamistir. Anayasa koyucunun koymadigi bir istisna hükmü yorumla da içtihatla da konulamaz” diye konustu.



“Anayasal ve yasal sorun çikarmak isteyenler bos yere gayret ediyorlar”

Anayasa Mahkemesi’nin daha önce verdigi kararda da ifade edildigi gibi temel haklarla ilgili yapilan düzenlemelerin eger yeni haklar doguruyorsa, bu haklarin gelecekte kullanilacak haklardan mahsup edilemeyecegini ifade eden Bakan Bozdag, “Seçilme hakki konusunda cumhurbaskanina iki defa seçilme hakki yürütme organi olarak seçilme hakki veren bir anayasa degisikligi var. Sembolik olarak daha önce seçim yapildi diye önceki seçim yeni hükümlerin verdigi iki defa seçilme hakkindan mahsup edilemez. Böylesi bir düzenleme Anayasa Mahkemesi tarafindan daha önce yapilan düzenleme iptal edilirken açik bir ortaya konmustur. O nedenle sayin cumhurbaskanimizin seçimi konusunda herhangi bir anayasal ve yasal sorun yoktur. Anayasal ve yasal sorun çikarmak isteyenler bos yere gayret ediyorlar. 2023 seçimlerine onlar hazirlansinlar. Orada çalisalim, orada yarisalim. Orada görüselim. Hukuksuzluga siginmak haksiz bir yol açmak için ter dökmesinler. Çünkü daha önce de böyle ter döktüler. Bosuna yoruldular, yorulmalarini istemeyecegiz” seklinde konustu.



“Cumhurbaskanimizin konusmalari bizim için ayrica talimattir bakanlik olarak çalismaya basladik”

Orman yanginlarinin herkesi derinden üzdügünü kaydeden Bakan Bozdag, “Hepimizi üzmekte cigerlerimiz adeta cayir cayir yanmaktadir. Su anda Cumhurbaskanimiz dün yaptigi açiklamayla mevcut cezalarin yeterli caydirici olmadigi konusunda kanaatini ortaya koydu. En agir yaptirim olan idam yaptirimi dahil her türlü yaptirimin bu konuda degerlendirilmesi gerektigini ifade etti.

Su anki mevzuatimiza göre kasten orman yakanlara verilen cezanin hapis cezasinin alt siniri 10 yildan basliyor. Üst siniri yok. Bir örgüt faaliyeti çerçevesinde orman yakanlarin suçunun cezasinin alt siniri ise 20 yildan basliyor, üst sinir müebbet hapis. Tabii bu cezalarin yeniden ele alinmasinda biz de Adalet Bakanligi olarak fayda görüyoruz. Cumhurbaskanimizin konusmalari bizim için ayrica talimattir. Bakanlik olarak çalismaya basladik. Çalismalarimiz somutlasinca Cumhurbaskanimiza ve kamuoyuna açiklayacagiz. Türkiye Büyük Millet Meclisi elbette bu konuda gerekli adimlari eminim ki Cumhurbaskanimizi ve bu çalismalar çerçevesinde atacaktir” seklinde konustu.