Duruşmada Türk hükümeti ile karşı tarafın avukatını dinleyen Büyük Daire, kararını önümüzdeki günlerde açıklayacak.
AİHM'in ilgili dairesi, geçen yıl haziran ayında Cihan Tunç'un ailesinin açtığı davada Türkiye'nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) 2. maddesini ihlal ettiğine hükmetmiş ve 12 bin Avro para cezası ödemesini kararlaştırmıştı.
AİHS'nin "yaşama hakkı" ile ilgili 2. maddesinin"şüpheli ölümlerde etkin bir soruşturma yapılmasını" öngördüğü ifade edilen kararda, "askeri mahkemenin gerektiği gibi bağımsız olmadığı" gerekçesiyle, Türkiye'nin AİHS'nin 2. maddesini usülen ihlal ettiğine hükmedilmişti
Türk hükümetinin, karara itiraz etmesi üzerine 4 Kasım 2013'de davanın temyiz niteliğindeki Büyük Daire'de görüşülmesine karar verilmişti.
Diyarbakır Kocaköy'de askerlik görevini yaparken 13 Şubat 2004'te nöbet sırasında silahla yaralanan Cihan Tunç'un askeri hastanede hayatını kaybetmesinin ardından ailesi tarafından açılan davada Diyarbakır Askeri Savcılığı, "takipsizlik" kararı vermişti. Ailenin itirazı üzerine ek bir soruşturma yapan Diyarbakır Hava Kuvvetleri Askeri Mahkemesi de Tunç'un, "silahla oynarken kaza sonucu öldüğü" görüşüyle itirazı geri çevirmişti.
Cihan Tunç'un babası Mustafa Tunç ile annesi Fecire Tunç, söz konusu karara ilişkin, "askeri yargının bağımsız olmadığı ve soruşturmanın gerekli hassasiyetle yapılmadığı" iddiasıyla 24 Haziran 2004 tarihinde AİHM'e başvurmuştu.
Aihm'in Büyük Dairesi'nde Türkiye Duruşması
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) 17 yargıçtan oluşan, temyiz niteliğindeki Büyük Dairesi, bugünkü duruşmada ''Türkiye'de askeri yargının bağımsız olmadığı'' gerekçesiyle daha önce verilen ihlal kararına yapılan itirazı görüştü.
