Aihm Kararının Uygulanması İçin Başvuru İstanbul (A.A)

Dink ailesinin avukatları, Beşiktaş‘taki İstanbul Adliyesine gelerek İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına bir dilekçe sundu. Öldürülen gazeteci Hrant Dink‘in eşi Rahil (Rakel) Dink, çocukları Delal, Sera ve Arat Dink ile kardeşi Hasrof Dink‘in ‘‘şikayetçi‘‘, aralarında dönemin İstanbul Valisi Muammer Güler ve İstanbul Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah‘ın da olduğu 31 kişinin de ‘‘şüpheli‘‘ olarak yer aldığı dilekçede, Hrant Dink‘in 19 Ocak 2007‘de öldürülmesinin ardından İstanbul ve Trabzon Emniyet Müdürlükleri ile Trabzon Jandarma Komutanlığı görevlilerinin Dink‘in öldürüleceğini bildikleri halde cinayetin önlenmesi konusunda gerekli tedbirleri almadıkları ve Dink‘in yaşamını koruma yükümlülüğünü yerine getirmedikleri ifade edildi.

İhmallerle ilgili yapılan suç duyurularından bir sonuç alınamaması nedeniyle şikayetçilerin başvurmak zorunda kaldıkları AİHM‘in, Türkiye aleyhine hem usul hem de esas açısından Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi‘nin (AİHS) 2. ve 13. maddesini ihlal ettiği yönünde karar verdiği hatırlatılan dilekçede, AİHM‘in Hrant Dink cinayetindeki sorumluları ve sorumluluklarını tespit ettiği, iç hukukta etkili bir soruşturma yürütülmediğine karar verdiği ve AİHS‘in 46. maddesine göre yeniden soruşturma açılması yükümlülüğü getirdiği vurgulandı.

AİHM‘in davayla ilgili karar metninde yer alan açıklamalara yer verilen dilekçede, şüphelilerin Türk Ceza Kanunu‘nun (TCK) 314. maddesine göre, örgüt içerisindeki hiyerarşik yapıya dahil olmasalar bile örgüte bilerek ve isteyerek yardım edenler gibi cezalandırılması ve şüphelilerin eylemlerinin veya eylemsizliklerinin, cinayeti bizzat işlemekle yargılanan faillerin eylemlerini kolaylaştırıp kolaylaştırmadığının tartışılması gerektiği ifade edildi.

-‘‘HABERAL‘İN SORUŞTURMASI EMSAL TEŞKİL EDİYOR‘‘-