Ak Parti’den Chp’ye '60 Madde” Ziyareti

CHP, 60 maddenin yasalaştırılmasına destek vermezse, başka diğer kombinasyonlarla bu süreci tamamlamamız mümkün gözükmüyor. Zaten MHP kapıları kapatmış durumda. BDP ile de götürülmesi hukuken, fiilen mümkün değil. Dolayısıyla CHP'nin olumsuz görüş vermesi halinde süreç burada tıkanır, kapanır gibi gözüküyor” dedi.


AK Parti Grup Başkanvekilleri Nurettin Canikli, Ahmet Aydın ve Belma Satır, CHP Grup Başkanvekilleri Akif Hamzaçebi, Muharrem İnce ve Engin Altay ile TBMM Anayasa Uzlaşma Komisyonu'nun üzerinde uzlaştığı 60 maddenin yasalaşması konusunda bir araya geldi. CHP Grup Başkanvekili Hamzaçebi’nin makamında gerçekleşen görüşme, yaklaşık 45 dakika sürdü.

Görüşme sonrası basın mensuplarına açıklamalarda bulunan Nurettin Canikli, TBMM Anayasa Uzlaşma Komisyonu'nun bugün itibarıyla mutabakata vardığı, dört siyasi partinin üzerinde konsensüs sağladığı 60 maddenin yasalaştırılması konusundaki tekliflerini CHP Grup Başkanvekillerine ilettiklerini kaydetti.

Komisyonun iki yıldan beri çalışmalarını sürdürdüğünü, şu ana kadar önemli içerikte 60 maddeyi mutabakatla kabul ettiğini söyleyen Canikli, CHP yetkililerine, "Öncelikle üzerinde uzlaşılan 60 maddeyi yasalaştıralım. Bu 60 maddenin içeriğine uygun olmayan, ters düşen maddeler teknik çerçevede düzeltilmesi gerekiyorsa, elbette bu düzeltmeler yapıldıktan sonra TBMM'de yasalaştıralım. Sizler, bu teklifimize olumlu yaklaşırsanız, diğer siyasi partilerin de bu sürece katılmalarını birlikte araştıralım, isteyelim" dediklerini ifade etti.

Canikli, “Gerçi MHP'nin bu konuda kapıları kapatan açıklaması oldu. Ancak bizim arzumuz, tüm siyasi partilerin 60 maddelik Anayasa değişikliğini birlikte gerçekleştirmesidir. Ancak bu sağlanamadığı takdirde üç partiyle veya CHP ile birlikte yapacağımızı kendilerine ifade ettik" dedi.

“YENİ MADDELER ÜRETİLİRSE KOMİSYON'DA ONLAR DA YİNE ANI ŞEKİLDE TBMM'DE YASALAŞTIRILACAKTIR”
60 maddenin yasalaşması halinde Komisyon'un çalışmalarına devam edeceğini, daha sonraki süreçte dört siyasi partinin üzerinde uzlaştığı yeni maddeler üretilmesi halinde aynı şekilde onların da yasalaştırılmaya devam edeceğini vurgulayan Canikli, “Yani 60 maddi nihai tablo değildir ya da nihai olarak 60 maddenin yasalaştırılmasından sonra bu mutabakat veya süreç sona erecek anlamına gelmiyor. Tam aksine Anayasa Uzlaşma Komisyonu, 60 maddenin yasalaştırılmasından sonra çalışmalarına devam edecek. Olmazsa olmaz şartımız, yine 4 siyasi partinin mutabakata varacağı yeni maddeler üretilirse Komisyon'da onlar da yine anı şekilde TBMM'de yasalaştırılacaktır. Bu süreç, bu dönemle de sınırlı olmayacaktır. 60 maddeyi yasalaştırdığımız takdirde, Uzlaşma Komisyonu bundan sonraki çalışmaları herhangi bir süreyle sınırlı olmadan sonuna kadar devam edecektir. Önerimiz budur. Bu öneri, şu an itibarıyla Uzlaşma Komisyonu'nda ortaya çıkan tıkanma görüntüsünü büyük oranda ortadan kaldıracaktır. Çünkü yaklaşık 2 yıldan beri Anayasa Uzlaşma Komisyonu çalışmalarına devam ediyor ancak hayata geçirilmiş, somut olarak yasalaştırılmış herhangi bir metin, madde olmadığı için yeni bir motivasyon aracı, unsuru olmadığı sürece Komisyon'un herhangi bir değişiklik olmazsa bundan sonraki süreçte çok fazla üretken olmasını beklemiyoruz” şeklinde konuştu.

60 maddenin yasalaşması taktirde komisyon açısından da yeni bir motivasyon, yeni bir dürtünün ortaya çıkacağına dikkat çeken Canikli, “Bundan sonra üzerinde henüz mutabakat sağlanmayan konular ve maddeler üzerinde de mutabakatı zorlayacaktır bu gelişme. Bu yeni durumun etkisiyle, tahrikiyle daha birçok maddede, şu anda üzerinde mutabakata varılmayan birçok maddede uzlaşma sağlanacağına biz inanıyoruz” dedi.

Canikli, CHP Grup Başkanvekillerinin, önerilerini parti yetkili kurullarında görüşeceklerini ve en kısa zamanda kendilerine yanıt vereceklerini söylediklerini vurguladı.

“TUTUKLU MİLLETVEKİLİ KONUSUNU ÖN ŞART OLARAK GÜNDEME GETİRMEDİLER”
Bir gazetecinin “CHP'nin yasama dokunulmazlığı önerisi gündeme geldi mi, böyle bir ön şartları var mı?" sorusu üzerine Canikli, şu ifadeleri kullandı:
"Hayır, şu an itibarıyla böyle bir ön şart olarak gündeme gelmedi. Konu bahsedildi, kısmen konuşuldu, kendileri tarafından ifade edildi ama ön şart olarak gündeme getirmediler. Önerimizi bütün boyutlarıyla yetkili kurullarında görüşeceklerini, tartışacaklarını, önümüzdeki hafta ya da daha sonra bize döneceklerini ifade ettiler.”

“BİZİM İÇİN DÖRT SİYASİ PARTİNİN ÜZERİNDE MUTABAKAT SAĞLAMIŞ OLMASI YETERLİDİR”
Canikli, "Bu 60 madde içinde tutuklu milletvekilleriyle ilgili düzenleme de olabilir mi?" sorusuna ise,"Bizim ortak paydamız, üzerinde durduğumuz husus şu; yasalaştırmayı yapacağımız düzenlemelerin, dört siyasi partinin mutabakatıyla oluşmuş konular veya maddeler olması gerekir. İçeriğiyle hiç ilgilenmiyoruz, ne olursa olsun. Bugün 60 madde, ama Komisyon'un çalışmalarından sonra yarın 10,20, 30 madde daha üretilirse onlar için de geçerli. İçeriğiyle ilgilenmiyoruz. Bizim için dört siyasi partinin üzerinde mutabakat sağlamış olması yeterlidir. Altını çizerek söylüyorum; hangi konu olursa olsun. Söylenen veya söylenmeyen konular da dahil, hangi konu olursa olsun 4 siyasi parti mutabakatla herhangi bir konunun anayasaya girmesini istiyorlarsa biz bunu yasalaştırırız. Önerimiz bunu içeriyor" yanıtını verdi.

“ESAS ÇELİŞKİ YASALAŞTIRMA SÜRECİNE DESTEK VERMEMEKTİR”
Bir gazetecinin "60 madde üzerinde dört siyasi parti mutabakat sağladı ama yasalaştırılmasında mutabık değil. Bu çelişki olmuyor mu?" sorusu üzerine AK Parti Grup Başkanvekili Canikli, şunları söyledi:
“Diyelim ki diğer siyasi partiler ya da siyasi partilerden biri bu yasalaştırma sürecine katkı vermedi. Diğer partilerle biz yürümeye devam edeceğiz, bu anayasa değişikliğini gerçekleştireceğiz. Biz bununla ne yapıyoruz? Sürece katılmayan partiler açısından, onların da altında imzası olan, uygun gördüğü, kabul ettiği, sivil bir anayasada olması gereken kurallardan olduğunu kabul ettikleri, kendi rızalarıyla destekledikleri metinleri yasalaştırmaya çalışıyoruz. Bunun neresi çelişkidir Allah aşkına? Tam tersine esas çelişki, altında imzaları olan metinleri yasalaşma sürecinde yalnız bırakmaları, bu sürece katkı vermemeleri çelişkidir. Herhangi bir siyasi parti düşünün, altında imzası var, 'uygundur, kabul ediyoruz, mutlaka yasalaşması gerekiyor, anayasada yer alması gerekir, bir anayasa metni olması gerekir' diyor ama yasalaşma sürecine geldiğinde, şu veya nedenle sürece katkı sağlamıyor. Esas sorgulanması geren tavır, davranış, esas çelişkili davranış budur."
CHP'nin kendi kurullarındaki görüşmelerinden sonra sürecin netleşeceğini belirten Canikli,,"Temennimiz, olumlu cevap bekliyoruz, hem ümit ediyoruz hem de bekliyoruz. Bu iade-i ziyaret ve alacağımız cevaptan sonra takvim daha da netleşir. Ondan sonra takvimlendirme imkanımız ortaya çıkar. Onlar da bir iade-i ziyaretle kendi kararlarını, düşüncelerini bize aktaracaklar gibi görünüyor" şeklinde konuştu.

.

CHP'den olumsuz yanıt almaları halinde 60 maddelik paketin yasalaşma sürecinin kapanıp kapanmayacağı sorusuna Canikli, “Varsayımlar üzerinden değerlendirme yapmak doğru olmayabilir ama CHP, 60 maddenin yasalaştırılmasına destek vermezse, başka diğer kombinasyonlarla bu süreci tamamlamamız mümkün gözükmüyor. Zaten MHP kapıları kapatmış durumda. BDP ile de götürülmesi hukuken, fiilen mümkün değil. Dolayısıyla CHP'nin olumsuz görüş vermesi halinde süreç burada tıkanır, kapanır gibi gözüküyor" yanıtını verdi