Altinlari Için Komsusunu Canli Canli Yaktigi Iddia Edilen Sanik Hakkinda Mütalaa Açiklandi

Bagcilar’da altin bileziklerini yagmalamak istedigi 71 yasindaki komsusu Gülcemal Cosar’i önce tülbent ile bogdugu, ardindan üzerine yanici madde dökerek canli canli yakip ölmesine neden oldugu iddia edilen anaokulu ögretmeni Gözde Aytar’in (34) yargilanmasina devam edildi.

Bakirköy 16. Agir Ceza Mahkemesi’nde görülen durusmada, tutuklu sanik Gözde Aytar hazir bulundu. Durusmaya maktulün çocuklari müsteki Dilek Kurt ve Ibrahim Cosar da katildi.

Durusmada tanik olarak dinlenen Orhan Cosar, “Maktul Gülcemal Cosar büyük amcamin esi olur. Aksam 20.30 gibi olay yerine geldim. Yanimda agabeyim vardi. Polis bize aksam karanlik olmasindan dolayi göremedikleri yerler olabilecegini bu nedenle bizim de çevreye bakmamizi rica etti. Bina çevresini dolasmaya basladik. Sanigin oturdugu binanin arka çapraz binasinin bahçesinde beyaz bir poset gördük. Elimizle yokladik bilezik tarzi bir sey oldugunu anladik. Poseti polislere teslim ettik” dedi.



“Uyudugum için kiz kardesim olay aninda evde miydi bilmiyorum”

Durusmada tanik olarak dinlenen sanik Gözde Aytar’in ikiz kardesi Halil Gökhan Aytar ise “O gün evde gündüz uyuyordum. Seslere uyandim. Kapidan baktim. Yanimda Gözde ve annem de vardi. Bagrisma ve kargasa seslerini duydum. Ambulans sesi duyunca balkona çiktim. Uyudugum için kiz kardesim olay aninda evde miydi bilmiyorum. Ama uyandigimda evdeydi” seklinde beyanda bulundu.

“Üzerine yanici madde döküp atese vererek bilezikler ile olay yerinden ayrildi”

Tanik beyanlarinin ardindan mütalaasini açiklayan cumhuriyet savcisi, sanigin maktulün evine ara sira girip çiktigini ve olay günü sanigin maktulün kolunda bulunan bilezikleri yagmalamak maksadiyla maktulün evine girdigini ifade etti.

Mütalaada, sanigin maktulü önce tülbent ile bogmaya çalistigi ardindan kolundaki bilezikleri zorla alarak maktul Cosar’in üzerine yanici madde döküp atese vererek bilezikler ile olay yerinden ayrildigi kaydedildi. Bileziklerin bir poset içerisinde açik bir alanda bulundugu da açiklanan mütalaada, Gülcemal Cosar tedavi gördügü hastanede vefat ettigi aktarildi.

“Sanik sogukkanli ve planli sekilde olayi tasarlayarak maktulü yakip eziyet çektirerek öldürdü”

Mütalaada sanigin sogukkanli ve planli sekilde olayi tasarlayarak maktulü yakip eziyet çektirerek öldürdügü ve nitelikli yagma suçu islendigi kaydedildi. Sanik Aytar’in ‘tasarlayarak, canavarca hisle veya eziyet çektirerek, bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldirmak veya islenmesini kolaylastirmak ya da yakalanmamak amaciyla kasten öldürme’ ve ‘nitelikli yagma’ suçlarindan agirlastirilmis müebbet ile 15 yila kadar hapisle cezalandirilmasi talep edildi.

“Gerçek fail disarda”

Mütalaaya karsi savunmasi sorulan Aytar, “Ben mütalaayi kabul etmiyorum. Yapmadigim bir seyden dolayi yargilaniyorum. Her gelen tanik, maktulün söyledigi ifadeleri dile getiriyor. Maktul yasamadigi için tabi ki de ispatlayamiyorum. Ancak ben bu suçu islemedim. Maktulü öldüren kisi ben degilim. Gerçek fail disarda. 1 yil 2 ay 8 gündür yatiyorum. Yapan her kimse disarda elini kolunu sallayarak geziyor. Gülcemal Cosar’in evinde torunlarinin arkadasinin ile parmak izi çikti. Benim o eve girip çiktigim söyleniyor, peki niye benim parmak izim çikmiyor? Hakkimda hiçbir delil olmadan yargilaniyorum” dedi.

Ara kararini açiklayan mahkeme, sanik avukatina mütalaaya karsi savunma yapmasi için süre vererek durusmayi erteledi.

Öte yandan, maktulün kizi Dilek Kurt durusma salonundan çikarken saniga seslenerek “Cezani çekeceksin. Benim annem mazlum” diye bagirdi. Oglu Ibrahim Kerem Cosar ise “Senin yatacak yerin yok. Gün isigi göremeyeceksin” dedi.



Iddianameden

Bakirköy Cumhuriyet Bassavciligi tarafindan hazirlanan iddianamede 25 Nisan 2021’de Bagcilar’da meydana gelen olay anlatilmisti. Iddianamede olay günü polis ekiplerine yangin çikarmak suretiyle yagma suçunun islendigine dair ihbar geldigi açiklanarak, polis ve saglik ekiplerinin olay yerine gelmesinin ardindan evde yanmis sekilde bulunan Gülcemal Cosar’in hastaneye kaldirildigi iddianamede belirtilmisti. Gülcemal Cosar’in kaldirildigi hastanede yanik tedavisi görürken hayatini kaybettigi de iddianamede aktarilmisti. Iddianamede sanik Gözde Aytar ile maktul Gülcemal Cosar’in komsu olduklari, Gözde Aytar’in zaman zaman maktulün evine girip çiktigi anlatilmisti. Olay günü Aytar’in maktulün kolundaki bilezikleri yagmalamak amaciyla maktulün evine girdigi ve önce tülbent ile bogmaya çalistigi ardindan kolundaki bilezikleri zorla alarak, maktulün üzerine yanici ve yakici madde döktügü iddianamede belirtilmisti. Gözde Aytar’in komsusunu atese verdigi ardindan bilezikler ile evi yanar halde terk ettigi ve yagmalanan bileziklerin bosluk bir alanda bulundugu iddianamede kaydedilmisti. Iddianamede sanik Gözde Aytar’in ‘yangin çikararak kasten öldürme’ ve ‘konuttan yagma’ suçlarindan agirlastirilmis müebbet ile 15 yila kadar hapisle cezalandirilmasi talep edilmisti.