Apartman Boslugunda Bulunan Ceset Davasinda Can Paksoy'a Zorla Getirme Karari

Beyoglu’nda 26 Eylül 2010’da bir apartmanin havalandirma boslugunda Nazli Sinem Erköseoglu’nun cesedinin bulunmasina iliskin davada, hakkindaki beraat karari bozulan sanik Can Paksoy’un yeniden yargilanmasina baslandi. Istanbul 19.Agir Ceza Mahkemesi’nde görülen durusmada Nazli Sinem Erköseoglu’nun babasi müsteki Ergün Erköseoglu hazir bulundu. Tutuksuz sanik Can Paksoy ise durusmaya katilmadi. Bozma ilaminin okunmasinin ardindan söz alan Erköseoglu’nun avukati, ‘’Mütalaayi verecek savci gelmediginden, sanik da durusmada hazir bulunmadigindan, mütalaayi verecek savci ve sanigin da hazir bulundugu durusmada bozmaya iliskin ayrintili beyanda bulunacagiz. Kisa bir gün verilmesini talep ediyoruz” dedi.

Can Paksoy’un avukati da ‘’Mütalaayi verecek savci gelmediginden, sanik da durusmada hazir bulunmadigindan, mütalaayi verecek savci ve sanigin da hazir bulundugu durusmada bozmaya iliskin ayrintili beyanda bulunacagiz. Kisa bir gün verilmesini talep ediyoruz” ifadelerini kullandi.

Paksoy’a zorla getirme karari

Ara kararini açiklayan mahkeme, sanik Can Paksoy’in zorla getirilmesine ve bozma ilamina karsi beyanlarini hazirlamalari için taraflara süre verilmesine hükmederek durusmayi erteledi.

Olayin geçmisi

Nazli Sinem Erköseoglu 26 Eylül 2010’da Beyoglu Gümüssuyu’ndaki Mithatpasa Apartmani’nin havalandirma boslugunda ölü bulunmustu. Olaya iliskin hazirlanan iddianamede Mahmut Emre Paksoy ve Can Paksoy hakkinda ‘kasten öldürme’ suçundan müebbet hapis cezasi istenmisti. Istanbul 19. Agir Ceza Mahkemesi 4 Aralik 2014’de saniklarin ‘kasten öldürme’ veya ‘tedbirsizlik, dikkatsizlik neticesinde ölüme sebebiyet verme’ suçlarindan delil yetersizligi nedeniyle beraatina karar vermisti.

Kararin ardindan yapilan itiraz sonucu 23 Mayis 2018’de mahkeme kararini usulden bozmustu. Yargitay’in bozma kararinin ardindan yeniden görülen davada ise 5 Subat 2020’de karar çikmisti. Mahkeme, saniklar Can Paksoy ve Mahmut Emre Paksoy hakkinda her ne kadar ‘kasten öldürme’ suçundan dava açilsa da, mahkumiyetleri için kesin delil bulunmadigi gerekçesiyle beraatlarina hükmetmisti. Daha sonra tekrar yapilan itirazlar sonucu sanik Mahmut Emre Paksoy hakkinda verilen karar herhangi bir hukuka aykirilik görülmediginden onanirken, sanik Can Paksoy hakkindaki karar ‘kasten öldürme’ suçunu isledigi sabit oldugu ve beraat kararinin hukuka aykiri oldugu gerekçesiyle oy çokluguyla bozulmustu.