Caner Erkin'in avukatı, geçen ocak ayında davaya neden olan 'Sizin de bildiğiniz üzere evlilik birliği sürecinde 3. kişilerle birlikte olan Asena Atalay'a karşı boşanma aşamasında hiç bir hukuki hakkımı kullanmadım. Oğlum Çınar, akıl sağlığından yoksun, kendi menfaat ve çıkarlarını ön planda tutan ve bunun için sınır tanımayan, annelik bilincinden tamamen uzak bir anneye sahip' sözleriyle ilgili cumhuriyet savcılığının takipsizlik kararı verdiğini yapılan itirazın da reddedildiğini belirtti.
Asena'nın avukatı Beyza Sındıraç ise Caner'in açıklamasından sonra özür dileyerek, sosyal medyadaki mesajlarını silmesi üzerine savcılığın takipsizlik kararını verdiğini belirtti.
Mahkeme tazminat davasının ön incelemesinin bittiğini belirterek, tarafları yasa gereği sulh ve arabuluculuğa teşvik etti.
Avukat Beyza Sındıraç, Asena Atalay'ın uzlaşma ve sulh teklifini reddettiğini belirterek tahkikat duruşmasına geçilmesini istedi. Mahkeme duruşmayı erteledi.
İMAJ DAVASI AÇMIŞTI
Asena Atalay, oyuncu Şükran Ovalı ile evlenen Caner Erkin'in, yoksulluk nafakasını ve oğlunun bakım masraflarını ödememesi nedeniyle başlattığı icra takiplerinin ardından, hakaret ederek kişilik haklarına saldırdığını iddia etmişti.
Velayeti kendinde olan oğlu ile yeni bir hayat kurduğunu belirten Atalay dilekçesinde, icra takiplerinin ardından Caner Erkin'in hakaret içerikli ve karalama niteliğindeki sözlerini hem İnstagram hem de Twitter hesaplarından yaparak basında haber olmasına sebep olduğunu belirtmişti.
Caner Erkin'in kendisini toplumun gözü önünde ahlaksız ve kötü bir anne gibi göstererek, evli olduğu dönemde eski eşini aldatmadığı halde asılsız iddialarla sanki üçüncü kişilerle ilişkisi varmış gibi ahlaksız kadın imajı yaratmaya çalıştığı iddia etmişti.
