Avcı'ya tazminat davası açan Savcı Berk: Hesaplaşma duygusuyla kitap yazdı

Eski Emniyet Genel Müdür Yardımcısı Emin Arslan'ın tutuklandığı soruşturmayı yürüten savcı Mehmet Berk, Devrimci Karargah örgütüne yardım ettiği gerek

Eski Emniyet Genel Müdür Yardımcısı Emin Arslan'ın tutuklandığı soruşturmayı yürüten savcı Mehmet Berk, Devrimci Karargah örgütüne yardım ettiği gerekçesiyle tutuklanan emniyet müdürü Hanefi Avcı hakkında kitabındaki iddialar nedeniyle tazminat davası açtı. Kitabın toplatılmasını da isteyen Savcı Berk'in, dilekçesinde, Avcı'nın üst düzey emniyet müdürü olmasından dolayı kitapta ileri sürdüğü suçlamalar ile ilgili gerekeni yapabilecek konumda olduğu vurgulanarak, "Bunu yapmak yerine kitap yazarak müvekkili zan altında bırakmaya çalışmasının altında bir hesaplaşma duygusunun yattığını düşünmekteyiz." denildi.

Terör örgütüne yardım etmek suçundan tutuklanan ve yazdığı kitap tartışma konusu olan emniyet müdürü Hanefi Avcı'ya bir dava da Özel Yetkili Cumhuriyet Savcısı Mehmet Benk'ten geldi. Savcı Berk, 'Haliçte Yaşayan Simonlar, Dün Cemaat Bugün Devlet' adlı kitabında kendisi hakkındaki iddiaları nedeniyle Avcı hakkında 100 bin TL'lik manevi tazminat davası açtı.

Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne açılan davanın dilekçesinde, savcı Mehmet Berk'in baktığı davaların basın tarafından an be an takip edildiği belirtildi. Dilekçede, Berk'in görevinin ağırlığı, önemi ve önüne gelen dava dosyalarının oldukça kapsamlı olması nedeniyle tüm zamanını, evini ve ailesini ihmal ederek işine endekslediği kaydedildi. Avcı'nın yazdığı kitabın Berk ile ilgili bölümlerinde, gerçeklerle uzaktan yakından alakası olmayan, şahsiyet haklarına tecavüz niteliğinde, Berk'in onur ve saygınlığına yönelik gerçek dışı ithamlarda bulunulduğu ifade edildi.

Kitapta katlanılması ve tahammülü mümkün olmayan hakaretler ve isnatlar içeren açıklamaların olduğu anlatılan dilekçede, yapmış olduğu görev nedeniyle kamuoyunun yakinen tanıdığı Mehmet Berk'in itibarı ve saygınlığının zedelendiği, kişilik haklarının ihlal edildiği ve yargısız infazda bulunulduğu belirtildi.

Kitapta savcı Berk'in, Fethullah Gülen cemaati olarak bilinen cemaatin mensubu olduğu yönünde iddiaların yer aldığı hatırlatılan dilekçede, "Eleştiri sınırlarının ötesinde küçük düşürücü, aşağılayıcı, iftira ve hakaret niteliği taşıyan, adil yargılamayı etkilemeyi ve mahkemeleri baskı altına almayı amaçlayan ifadelerle tamamen karalamaya yönelik bu asılsız ve mesnetsiz ithamların kabulü ve hoş görülmesi mümkün değildir." denildi.

Dilekçe'de, "Uğranılan zararı herhangi bir tazmin şeklinin tam manası ile karşılayabilmesi mümkün değildir. Ancak, tarafların sıfatı, kişisel, toplumsal ve ekonomik durumları, hukuka aykırı saldırının ve Hanefi Avcı'nın kusurunun ağırlığı, fiilin basın yolu ile işlenmiş olması, kitabın satış rakamları, ulaştığı kitle, doğmuş olan zararın tahammül edilemez oluşu ve yarattığı olumsuz etkiler göz önüne alınarak Mehmet Berk'in manevi zararını bir nebze olsun hafifletebilmek amacıyla mahkemeye başvurma zorunluluğu doğmuştur." ifadeleri kullanıldı.

'Haliçte Yaşayan Simonlar, Dün Cemaat Bugün Devlet' kitabında Mehmet Berk ile ilgili bölümlere de yer verilen dilekçede, "Görev yaptığı süre boyunca Mehmet Berk'in görevlendirildiği, kitapta da değinilen gerek Emin Arslan'ın yargılandığı soruşturma, gerek Faruk Ünsal'ın yargılandığı soruşturma ve gerekse Çetin Doğan'ın yargılandığı Balyoz adıyla bilinen soruşturma dosyası ve hatta basına yansımayan bazı dosyalar bizzat Başsavcı Vekili tarafından çağırılıp, kısaca bilgilendirildikten sonra, görüş ve oluru alındıktan sonra görevlendirilmesi yapılmıştır. Her üç soruşturma dosyası da UYAP üzerinden otomatik olarak tevzi yolu ile Berk'e verilmiştir." denildi.

HESAPLAŞMA DUYGUSU İLE KİTAP YAZDI

Dilekçede Hanefi Avcı'nın üst düzey emniyet müdürü olmasından dolayı kitapta ileri sürdüğü suçlamalar ile ilgili elinde bilgi ve belge varsa bunlarla ilgili gerekeni yapabilecek konumda olduğuna vurgu yapıldı. Berk'in avukatları Yahya Arslan ve Hüseyin Gençtürk'ün hazırladığı dilekçede, "Bunu yapmak yerine kitap yazarak müvekkili zan altında bırakmaya çalışmasının altında bir hesaplaşma duygusunun yattığını düşünmekteyiz." ifadeleri yer aldı.

Berk'in kitap dolayısıyla manevi olarak fazlasıyla yıprandığına dikkat çekilen dilekçede, "Şu ana kadar savcı olarak baktığı tüm dosyalar ve bundan sonra bakacağı tüm dosyalarda müvekkilin vereceği kararlar hakkında müvekkile yönelik bir ön yargı oluşacaktır. Yazılan bu kitap dolayısıyla müvekkilin mesleki itibari zedelenmiş, kişilik hakları haksız ve mesnetsiz bir saldırıya maruz kalmış, mesleki geleceği zarar görmüştür." denildi.

Dilekçede, halen piyasada olan kitabın daha fazla kişiye ulaşmasının Berk'in saygınlığının ve kişiliğinin daha fazla rencide olmasına neden olacağı kaydedilerek kitabın piyasadan toplatılması konusunda bir tedbir kararı verilmesi de istendi.

Avcı'nın yalan ve iftiralarla dolu beyanlarıyla iki milyon TL'nin üzerinde para kazandığının öne sürüldüğü dilekçede, "Hanefi Avcı'nın kaleme aldığı kitabın kamuoyunda oluşturduğu etki, satış rakamları, ulaştığı kitle ve Hanefi Avcı'nın hakaret, yalan ve iftiralarla kaleme aldığı kitaptan elde ettiği gelir de dikkate alınarak Mehmet Berk'in manevi olarak yıpratılmasının ve incinen mesleki onurunun telafisi olmayacak ise de Hanefi Avcı'nın kasıtlı olarak yazdığı haksız ve mesnetsiz iddiaları dolayısıyla 100 bin TL manevi tazminat ödemesini talep ediyoruz." denildi.

Dilekçede ayrıca, Hanefi Avcı'nın, Berk'in kişilik haklarını ihlal ettiğine dair verilen kararın Türkiye çapında yayın yapan üç büyük gazetede yayımlanmasına karar verilmesi de talep edildi.

Ana Sayfa
Manşetler
Video
Yenile