Balyoz'un belgesi hani yoktu

Yeniden tutuklanmaktan GATA'ya yatarak kurtulan Çetin Doğan gazete ve televizyonlara gönderdiği bilgi notunda yaptıkları seminerle ilgili belgelerin 1. Ordu'dan değil Ankara'dan sızdırıldığını iddia ederek dönemin Genelkurmay Başkanı Hilmi Özkök'ü suçlamıştı. Belgelerin varlığını kabul eden ancak ekleme yapıldığı tezinde ısrarcı olan Doğan'a dönemin Genelkurmay Başkanı Hilmi Özkök CNN TÜRK'te cevap verdi.

OLMAYAN BELGE VERİLEBİLİR Mİ?

Özkök, kendisine yöneltilen "Emekli Orgeneral Çetin Doğan Balyoz operasyonunda ortaya çıkan belgeleri medyaya sizin ulaştırdığınızı iddia ediyor. Bu konuyla ilgili bir açıklamanız olacak mı?" sorusuna şu cevabı verdi.
"Bu belgeleri benim vermemin mümkün olmayacağını söylemeliyim" diyen Özkök, "Ancak bu belgelerin olmadığını ve bunların imal edildigini kendisi televizyonlarda ve beyanatında söyledi. Olmayan belgeleri birilerine vermek hukuk deyimiyle naks teşebbüstür (yani eksik girişimdir)" dedi. Özkök Çetin Doğan'ın kendi kendini yalanladığına dikkat çekti.

BAŞBUĞ İMZALI BALYOZ İTİRAFI

Doğan'ın belgede ekleme yapıldı iddiasını ise dönemin Kara Kuvvetleri Kurmay Başkanı olan bugünün Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ çürüttü. Hürriyet'te yer alan habere göre 1. Ordu Komutanı Çetin Doğan'ın 2003'deki semineri yönetirken yasal çerçevenin dışına çıktığına dair belgenin altında İlker Başbuğ'un imzası var.
Belgeye göre, Orgeneral Başbuğ, seminerin özel bölümünde, Orgeneral Çetin Doğan'ın oturumu yönetirken, resmi ve yasal çerçevenin dışına çıktığına dair ciddi çekince ve eleştirilerde bulunuyor. Başbuğ bu belgeyi, Aytaç Yalman'ın Kara Kuvvetleri Komutanı, Özkök'ün de Genelkurmay Başkanı olduğu o dönemde "Kara Kuvvetleri Kurmay Başkanı" sıfatıyla durumla ilgili yapılan inceleme, gelen bilgiler ışığında hazırlıyor.

TSK'NIN GÖREV ALANI DIŞINA ÇIKILDI

Başbuğ'un değerlendirmesinde, Çetin Doğan'ın 4-7 mart 2003'de Genelkurmay kayıtlarına göre Meriç olarak görünen ve yasal sınırlar içinde gerçekleşen toplantının devamında, mevcut senaryoya gerçek isim ve kişilerle devam ettiğine ve yasal olmayan bu durumun sakıncalarına işaret ediliyor. Zamanında ilgili komutanlıklara da sunulan değerlendirmede, Emasya planı bazlı oluşturulan senaryoda, gerçek isim ve koşullarla devam edilmesinin, TSK'nın görev alanı içinde olmadığı gibi seminer yönetmeliklerine de aykırı olduğu ifade ediliyor.

Bazı askeri personelin, "Gerçek kişiler ve yerlerle devam edelim" emri üzerine bizzat isimler vererek, "Ben o zaman hemen filanca belediye başkanını, şu ismi hemen görevden alıyorum, şunu yapıyorum, bunu ediyorum' gibi kastını aşan ifadeleri kullanma durumuna girdiği anlatılıyor.