Bayrampasa'da Otelde Öldürülen Ferdane Kurt Davasinda Sanik Hakim Karsisinda

Bayrampasa’da bir otelde, 3 yasinda çocugu ile birlikte kalan Ferdane Kurt’un (43), otel odasinda iple bogularak öldürülmesine iliskin tutuklu sanik Cemil Yar’in (34) agirlastirilmis müebbet hapis istemiyle yargilanmasina baslandi. Istanbul 19. Agir Ceza Mahkemesi’ndeki durusmada, tutuklu sanik Cemil Yar, maktul Ferdane Kurt’un oglu Oguzhan Bozkurt ile taraflarin avukatlari hazir bulundu.

“SEVGILI DEGILDIK, ARKADASIMDI”

Durusmada savunma yapan tutuklu sanik Cemil Yar, “Olay gecesine dair hiçbir sey hatirlamiyorum. Kendisini önceden tanimiyorum, otelde tanismistik. Otele geldikten 10-15 gün sonra konusmaya basladik. Sevgili degildik, arkadasimdi sadece. Olay günü cinsel birliktelik yasamistik, ondan sonrasini hatirlamiyorum. Kameralarin yönünü degistirmeyle ilgili kendisi bana öneride bulundu, bende sadece yaptim” dedi.



“4 YASINDAKI KARDESIM ANNESIZ KALDI”

Sanik yüzünden annesinin vefat ettigini söyleyen maktul Ferdane Kurt’un oglu müsteki Oguzhan Bozkurt, “Adaletin duvardaki yazidan ibaret olmadigini görmek istiyorum. 4 yasindaki kardesim annesiz kaldi, yurtta kaliyor. Sanigin cezalandirilmasini talep ediyorum. Sikayetçiyim” diye konustu.



“MAKTUL BASKALARININ ODASINA GIDEN BIRI DEGILDIR”

Durusmada taniklik yapan Yasar Cemil Hacimahmutoglu ise beyaninda, “Aralarinda duygusal iliski oldugunu olaydan sonra duydum. Maktul, öyle baskalarinin odasina giden biri degildir. Bakanliktan gönderilen birisidir, siginma evinden gönderilmistir. Olay esnasinda gürültü duymadim. Sadece sanigin çikisini gördüm” diye belirtti.



“SANIGIN BEYANLARI SUÇTAN KURTULAMAYA YÖNELIK”

Sanigin cezalandirilmasini talep eden müsteki vekili, “Herkese evlenmek istedigini söyleyen birinin kameralari çevirmesini istemesi mümkün degildir. Kameralarin yönünün degistirilmesi, ipin önceden hazirlanmasi tasarlama hususunu öne çikarmaktadir. Sanigin akil hususundaki beyanlari suçtan kurtulamaya yöneliktir” dedi.



“TASARLAYARAK ÖLDÜRMEYE SEBEP YOKTUR”

Durusmada savunma yapan sanik avukati, “Tasarlayarak kasten öldürmeye sebep yoktur. Maktul kendi rizasi sile odaya gitmistir. Müvekkil eylemi kasten islememistir. Müvekkilin Bakirköy Ruh ve Sinir Hastaliklari Hastanesi’nde kayitlari vardir. Orada bulunan hekimlerin tanik olarak dinlenmesini istiyoruz” diye konustu.

Aile, Çalisma ve Sosyal Hizmetler Bakanligi avukati Hatice Boz ise beyaninda, “Beyanlar suçtan kurtulmaya yöneliktir. Cezalandirilmasini talep ediyoruz” ifadelerini kullandi.

Katilan taleplerinin kabul edilmesini isteyen durusma savcisi, sanigin tutukluluk halinin devamini ve eksikliklerin giderilmesini talep etti.

Sanigin tutukluluk halinin devamina karar veren heyet, sanigin önceden tedavi gördügü Bakirköy Ruh ve Sinir Hastaliklari Hastanesi’nden tedavi gördügüne dair raporlarin istenmesine hükmetti.

“ANNEMIN ÜSTÜNE IFTIRALAR ATILDI”

Durusmanin ardindan adliyenin önünde açiklama yapan Ferdane Kurt’un oglu Oguzhan Bozkurt, “Annem intihar etmedi, annem hem kendine hem çocuklarina gelecek kuran birisiydi. Adina atilan iftiralar dogru degil, ben inanmiyorum. Taniklar tarafindan da bu kanitlandi. Cemil Yar’a hukuki yönden dava açilmistir. Çünkü annemin katili. Bir gece yarisi kardesim uyurken annemi odasina çekiyor ve çamasir ipiyle öldürüyor. Deliydim o an bir seyler içtim, hatirlamiyorum diyerek annemi katletti. Ben habersizdir sahsin durusmaya geleceginden geldigini görünce gözyaslarima hâkim olamadim. Annemin üstüne iftiralar atildi. Bunlari duyunca gerçekten çok kötü oldum. Annesiz günler çok kötü. Tarifi yok, anlatilmaz. Adaletin yerine getirilmesini bekliyorum. Adaletin sadece duvardaki yazidan ibaret olmadigini belirtmek istiyorum” ifadelerini kullandi.

IDDIANAMEDEN

Istanbul Cumhuriyet Bassavciliginca hazirlanan iddianamede, maktul Ferdane Kurt’un oglu Aziz B. ‘müsteki’, Cemil Yar ise ‘süpheli’ olarak yer aldi. Iddianamede, 12 Ocak günü saat 03.00 siralarinda Bayrampasa’da Muratpasa Mahallesi Tuna Caddesi üzerinde bulunan bir otelin 2’nci kat 217 numarali odasinda Ferdane Kurt’un sirt üstü yatar vaziyette ölü bulunmasi üzerine sorusturma baslatildigi kaydedildi. Iddianamede, Tülay S. ile ayni odada kalan maktul Ferdane Kurt’un çocugunun üzerine Tülay S.’nin uyandigi, çocugun Tülay S.’ye annesinin odada olmadigini söylemesi üzerine Tülay S.’nin olayi Fazil Bora A.ve Turan A.’ya konuyu aktardigi, sahislarin daha sonrasinda birlikte resepsiyona indikleri ve bu esnada 217 numarali odada kalan süpheli Cemil Yar’in merdivenlerden inerek otelin disina çiktigi kaydedildi.

Süpheli Yar’in disari çiktigini isletmeci Yasar Cemil H., Fazil Bora A.ve Turan A.’nin gördügünün anlatildigi iddianamede, Turan A. ve Fazil Bora A.’nin odalara baktiklari ancak maktulü göremedikleri belirtildi. Iddianamede, Turan A. ile Fazil Bora A.’nin, isletmeci Yasar Cemil H.’den 217 numarali odanin anahtarini istedikleri ve odaya çiktiklari, maktulü burada sirt üstü yatar vaziyette üzerine battaniye serili halde bulduklari belirtildi.

Iddianamede, süpheli Cemil Yar’in otelin kameralarini bozdugunda dair polis ekiplerine tutanak tutuldugu belirtildi. Iddianamede yer alan tutanakta, “Otelin güvenlik kamera kayitlarinin geriye dönük izlenilmesinde süphelinin, 4 numarali kamerayi olaydan 4 gün önce koridorda buldugu bir uzun sapli çekçek yardimi ile bozdugu, 6 numarali güvenlik kamerasini ise olaydan 6 gün önce yönünü degistirerek bozdugu tespit edilmistir” denildi. Kaçan süpheli hakkinda hakimlikçe, yakalama karari çikarildiginin anlatildigi iddianamede, süphelinin 21 Ocak’ta yakalandigi belirtildi.

Iddianamede, her ne kadar süpheli Cemil Yar’in üzerine atili suçta maktul Ferdane Kurt’ u tasarlayarak öldürmedigini savunmus ise de, olayin öncesinde süphelinin maktul ile geçmise dayali iliskilerinin oldugunun anlasilmasi, süphelinin kendi odasini ve maktulün odasini gösterir kameralari olay tarihinden önce bozmasi, ayrica süphelinin maktulü öldürme yöntemi, sekli ile öldürdügü yeri, yine süphelinin maktulün üstüne battaniye sererek odayi kilitlemesi, anahtari alarak süphelinin olay yerini terk etmesi ve ayrica süphelinin polise teslim olmamasi nedeniyle eylemi tasarladiginin anlasildigi vurgulandi.

Iddianamede, süphelinin ‘canavarca hisle veya eziyet çektirerek kasten öldürme’ suçundan agirlastirilmis müebbet hapis ile cezalandirilmasinin talep edildi.

(Irem Demir /IHA)