Askeri Savcılıkta yürütülen soruşturma kapsamında 'İrtica ile Mücadele Eylem Planı'nın orjinal belgesinde parmak izi incelemesi yapılması için Ergenekon soruşturmasını yürüten İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan izin istenmişti.
Askeri Savcılıktaki incelemenin ardından Dursun Çiçek'in imzasının bulunduğu belgenin, Ergenekon savcılarına geri gönderileceği belirtildi.
Adli Tıp "imza Çiçek'in" demişti
Adli Tıp Kurumu da 7'ye 4 oyla "İrtica ile Mücadele Planı'ndaki imza Dursun Çiçek'e ait" sonucuna varmıştı.
Taraf'ın iddiasıyla başladı
İrticayla Mücadele Eylem Planı, Taraf gazetesinin 12 Haziran 2009 tarihli sayısıyla gündeme gelmişti. Belgede, AK Parti ve Fethullah Gülen cemaatini yıpratmak için yapılması gerekenler sıralanıyordu.
'AKP ve Gülen'i Bitirme Planı' başlıklı haberde, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yürütülen soruşturma kapsamında, bir şüphelinin ofisinde yapılan aramada ele geçirildiği iddia edilen bir belgeye istinaden, Genelkurmay Harekât Başkanlığı Bilgi Destek Dairesi 3. Bilgi Destek Şube Müdürlüğü'nde 'İrtica ile Mücadele Eylem Planı' adı altında bir çalışma yapıldığı belirtiliyordu.
Çalışmayı içeren belgenin altında 3. Bilgi Destek Şube Müdürü Deniz Kurmay Albay Dursun Çiçek'in paraf ve imzasının bulunduğu iddia edilmiş ve belgeye ait fotokopiler yer almıştı.
İrtica eylem planı, aylar sonra bir subayın savcılara gönderdiği "orijinal belge" ve beraberindeki ihbar mektubuyla tekrar gündeme gelmişti. Belgeyi gönderen subay, "Tartışmaların başladığı dönemde Albay Dursun Çiçek'in odasındaki belgelerin imha edildiğini, kendisinin sadece bu belgeyi kurtarabildiğini" yazmıştı.
Bu süreçte Albay Çiçek iki kez tutuklanıp serbest bırakılmıştı.
Belge zarar görebilir
Savcılık, 'İrtica ile Mücadele Eylem Planı'nın orijinal belgesinin zarar görebileciği nedeniyle ıslak imzanın incelenmesine izin vermedi.



















