Beraber Is Yapan Arkadaslar Mahkemelik Oldu

Beraber Is Yapan Arkadaslar Mahkemelik Oldu

Kocaeli’de birlikte is yapan 2 arkadas mahkemelik oldu. Saniklardan Nurettin A.’nin, tarla satisindan alacagi 125 bin TL’yi kendisine vermeden kaçan arkadasinin pesinden giderek, "Birden fazla kisiyle birlikte yagmaya tesebbüs" suçunu isledigi iddia edildi. Mahkeme heyeti, 6 sanigin beraatine karar verdi.

Edinilen bilgiye göre, emlakçilik yapan Seyfettin A., ortak olarak satin aldigi tarlayi 2021 yilinda satti. Iddiaya göre, aracilik yapan arkadasi Diyadin G., Seyfettin A.’nin satistan alacagi 125 bin TL’yi vermeyerek kaçti. Bu durumu ögrenen Seyfettin A.’nin ise ogullari Murat Y.A., Yakup A., kardesi Abdullah A., yegeni Ahmet D. ve arkadasi Asim K. ile birlikte Diyadin G.’nin pesinden giderek, "Birden fazla kisiyle birlikte yagmaya tesebbüs" suçunu isledigi iddia edildi. Diyadin G.’nin sikayeti üzerine 6 kisi hakkinda islem baslatildi.

"Diyadin bana, F.K. ile birlikte tasinmazi almamiz konusunda aracilik yapti"

Olaya iliskin açilan davanin durusmasi Kocaeli 4. Agir Ceza Mahkemesinde görülmeye devam etti. Durusmaya tutuksuz saniklar ve avukatlari katildi.

Yasananlari anlatan tutuksuz sanik Seyfettin A., "Kandira’da emlakçi olarak çalisirim, Diyadin ile mesleki olarak beraber çalistik. Diyadin, komisyon karsiliginda bana müsteri getirirdi. Bu sebeple akrabasi olan F.K.’yi bana getirdi. F.K. ile beraber ortaklasa tarla satin aldik. Diyadin bana, F.K. ile birlikte tasinmazi almamiz konusunda aracilik yapti. Tasinmazin tapusunu da F.K.’nin üstüne yaptik. Beraber aldigimiz tarlayi buldugum müsteriye 2 yil sonra sattim. Diyadin, tapunun F.K.’nin üstünde olmasi sebebiyle bana yardimci oldu. Diyadin, tapunun devri yapildiktan sonra satis bedelinin yarisini ortak oldugumuzdan dolayi F.K.’den alip bana verecekti" dedi.



"Otogara gitmesinden süphelendim"

Müsteki Diyadin’in bulusma yerine gelmeyip devir isleminden sonra otogara gittigini söyleyen Seyfettin A., "Asim bana, Diyadin’in otogara elinde siyah bir posetle gittigini söyledi.

Tasinmazin satis bedelinin benim payima düsen kismini F.K’den alip bana getirecegini düsünürken, otogara gitmesinden süphelendim ve ben de diger saniklarla beraber otogara gittim. Sadece ben Diyadin ile konustum, diger saniklar beni kafede beklediler. Diyadin’e neden bana haber vermeden ve parami getirmeden gittigini sordum. Elindeki poseti kast ederek, ’Bana vermen gereken para bu posetin içinde, sen nereye gidiyorsun?’ dedim. Diyadin posetin açarak içinde para olmadigini gösterdi. Paranin baska hesaba yattigini, oglum Yasin’i onunla gönderirsem parayi bana verecegini söyledi" seklinde konustu.



"125 bin TL’yi alamadim"

Seyfettin A., savunmasini söyle noktaladi:

"Ona güvenmedigimden ve oglumun basina bir is gelmemesi için Yasin’i göndermedim. Diyadin’e sarildim ve ’Tamam sen parami gönder’ diyerek onu yolcu ettim. Hatta diger saniklar parayi almadan müstekinin gitmesine izin verdim diye bana kizdilar. Müstekiye karsi cebir ve tehdit uygulamadim. Bana getirecegi paranin içinde komisyon olarak ona 10 bin TL verecektim. Almam gereken 125 bin TL’yi alamadim" ifadelerini kullandi.

Beraat ettiler

Saniklar Abdullah A., Murat Y.A., Yakup A., Asim K. ve Ahmet D. ise suçlamalari kabul etmedi. Mahkeme heyeti, müstekinin ifadesinde "cebir ve tehdit olduguna" dair beyan bulunmamasi sebebiyle saniklarin beraatlerine karar verdi.
Ana Sayfa
Manşetler
Video
Yenile