Bilecik'te Ulaşım Kargaşası

  Şehir içi taşımacılık yapan M plakalı minibüslerin geçici ruhsatı da mahkeme tarafından iptal edildi . Bundan 2 yıl önce 3 ayrı minibüs kooperatifi Bilecik`te şehir içi ulaşımı sağlıyordu . 2009`da mahalli seçimlerinin ardından belediye yeni bir düzenlemeye gitmek istedi , ancak bir türlü minibüsçülerle uzlaşamadı . Uzlaşamayınca M plakası ihalesi yaparak yeni bir şehir içi ulaşım sistemi kurmak istedi . Aradan geçen 2 yıla yakın zamanda bir türlü oturmayan sistem sıkıntıları da beraberinde getirdi . Minibüsçüler kan dökme noktasına gelirken , emniyetin devreye girmesiyle üzücü olaylar yaşanması önlendi . Ancak taraflar hakkını aramak için mahkemenin yolunu tuttu . M Plaka ihalesinden önce Bilecik`te şehir içi ulaşım yapan minibüsçüler , M plaka ihalesi ile ilgili Eskişehir 1 . Bölge İdare Mahkemesine başvurdu . Eskişehir 1 . Bölge İdare Mahkemesi , 14 . 01 . 2011 tarihinde verdiği kararla `açıklık ve rekabet ilkesine aykırı olduğu` için ihaleyi iptal etti . Bunun üzerine harekete geçen Bilecik Belediyesi , M plakalı minibüslere geçici ruhsat vererek çalışmaya devam etmesini sağladı . Ancak , S . S . 11 nolu Bilecik Halk Minibüsçüler ve Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi , Eskişehir 2 . Bölge İdare Mahkemesi`ne başvurarak , geçici ruhsatların da iptalini istedi . GEÇİCİ RUHSAT DA İPTAL EDİLDİEskişehir 2 . Bölge İdare Mahkemesi , 7 . 12 . 2011 tarihinde verdiğikararla Bilecik Belediyesi`nin M plakalı minibüslere verdiği geçici ruhsatı da iptal etti . Mahkeme , kararında , " Belediyelerin taşıma işlerini 2886 sayılı kanundaki hükümlere göre yapmaları zorunlu olup , 2886 sayılı kanuna göre ihale yapılmadan toplu taşımanın ruhsat vermek suretiyle yapılması mümkün değildir " denildi . Kararda , daha önce ihaleyi iptal eden mahkeme kararının uygulanması yerine `geçici ruhsat` formülü bulunmasının mahkemeyi etkisiz kılma ve sonuçlarını ortadan kaldırma şeklinde değerlendirildi . Belediye başkanı olmadan önce bir hukuk adamı olan ve 1 . sınıf hakimliğe kadar yükselen Başkan Selim Yağcı`nın , mahkeme kararını uygulama yerine `geçici ruhsat`formülü bulması mahkeme tarafından `kararı etkisiz kılma ve sonuçlarını ortadan kaldırma` şeklinde yorumlandı . Kararın bubölümünde şöyle denildi : " İdare mahkemesinin esas hakkındaki kararı kesinleşinceye kadar , " geçici ruhsat vermek suretiyle şehir içi toplu taşıma hizmetlerinin yaptırılması " gerekçesiyle tesis edilen işlem , mahkeme kararını etkisiz kılmaya ve sonuçlarını ortadan kaldırmaya yönelik olduğundan dava konusu işlem bu yönüyle de hukuka uygun bulunmamıştır . " Yakın bir zamanda M plakaların çalışması mahkeme kararına göre durdurulmasıyla şehir içi ulaşımda yeniden kargaşa yaşanması bekleniyor . Belediyenin ya geri adım atıp tüm minibüsçülerle anlaşması ya da eski sisteme dönmesi gerekiyor .