Bosanma Davalarinda Yargitay'dan Flas Karar

Esinin kendisini aldattigini düsünen koca, genç kadinin telefonuna özel bir program yükledi. Program sayesinde kadinin sildigi öne sürülen yazisma ve fotograflara ulasan öfkeli koca bosanmak için aile Mahkemesi’nin yolunu tuttu. Mahkeme; evlilik birliginin temelinden sarsilmasi nedenine dayali bosanma davasini reddetti. Karari davaci koca istinafa götürünce devreye giren Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi, Aile Mahkemesi kararinin tamamini kaldirilarak, erkegin davasini kabulüne hükmetti. Karari davali kadin temyiz edince dosya Yargitay 2. Hukuk Dairesi’nin gündemine geldi.

Davaci erkegin, esinin telefonuna özel bir program kurduguna dikkat çekilen Yargitay kararinda; "Davaci taniklari, davali kadina ait telefonda resim ve yazismalar gördüklerini beyan etmislerdir. Davaci erkegin durusmadaki kadinin telefonuna ’disk digger’ isimli programi kurdugu, telefondaki silinen kayitlari geri getirdigi beyani dikkate alindiginda erkegin esinin telefonuna yükledigi program ile elde edilen görüsme kayitlarinin hukuka aykiri olarak elde edilen delil niteliginde anlasilmaktadir. Gerçeklesen bu durum karsisinda, hukuka aykiri bu delil kusur belirlemesinde dikkate alinamaz ve bu delil ile kanitlanmak istenen vakia kadina kusur olarak yüklenemez. Diger yandan davaci erkek tarafindan dosyaya sunulan ve davali kadina ait oldugunu iddia ettigi yazismalarin davali kadin tarafindan kabul edilmedigi, davali tarafindan yazildigi iddiasinin soyut kaldigi anlasilmakla bu yazismalar da kusur belirlemesinde dikkate alinamaz. Bu durumda, dinlenen taniklarin davacidan edindikleri duyuma dayali anlatimlari da dikkate alindiginda, davali kadina yüklenen güven sarsici davranis vakiasinin ispatlanamadigi anlasilmaktadir. O halde, davaci erkegin davasinin reddine karar verilmesi gerekirken yazili sekilde davanin kabulü hatali olup bozmayi gerektirmistir" denildi.