Çankaya Belediye Başkanı Bülent Tanık:

İkisi birden nasıl olur, diyeceksiniz. Melih beyi tanıyorsanız ve niyetlerini kestirebiliyorsanız anlarsınız" dedi.

Çankaya Belediyesi Mithatpaşa Ek Hizmet Binası`nda Çankaya Belediye Başkanı Bülent Tanık, Kuğulu Kavşağı`nın trafiğe kapatılmasına ilişkin 10. İdare Mahkemesinin yürütmeyi durdurma kararı ile Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek`in Çankaya Belediyesi`ne ilişkin açıklamalarını, düzenlediği basın toplantısıyla değerlendirdi. Tanık, Ankara 8. İdare Mahkemesi`nin Kuğulu Kavşağı`ndaki düzenlemeye ilişkin kararının ardından Büyükşehir Belediye Meclisi kavşağı kapatma kararı aldığını, Ankara Esnaf veSanatkarlar Odaları Birliği (ANKESOB) de bu Meclis kararının yürütmesinin durdurulması ve iptali istemiyle Ankara 10. İdare Mahkemesi`ne başvurduğunu hatırlattı. Tanık, mahkemenin yürütmeyi durdurma gerekçesinin "İşlemin uygulanması halinde telafisi güç zararın doğacağı anlaşılması" olduğunu belirterek, Yargı`nın ikinci kez doğru bir kararla Melih Gökçek`in yanlışını düzelttiğini kaydetti.

Tanık, Ankara Büyükşehir Belediyesi ile yakın ilişkileri kamuoyunca bilinen ANKESOB`un dava dilekçesinde dahi "Kuğulu Kavşağı alt geçitlerinin trafiğe kapatılmasının, mahkeme kararının yerine getirilmesi değil yanlış ve hukuka aykırı bir idari işlem", "Bu haliyle davalı idarenin almış olduğu karar kamu yararı gözetmediği gibi yanlış alınmış bir karar", "Kamu düzeni ve menfaatinin dikkate alınmadığı açıkça ortada" gibi ifadelerin bulunduğunu belirterek, "Bu ifadelere bütünüyle katıldığımız için biz dededik ki biz burada bir yol kapama işlemi olursa Çankaya Belediyesi olarak Ankaralının hakkının korumak adına gereken müdahaleyi yapmaya gayret göstereceğiz. Ben Melih beyin yerinde olsam buna sevinmezdim. Çünkü bu hem işlemin henüz sona ermediğini hem de dostum diye düşündüğü kimselerin kendisi aleyhine bir değerlendirmede bulunduğunu gösteriyor. Benim böyle bir ilişki ve yakınlığım söz konusu olsaydı, ciddi olarak düşünürdüm `gerçekten dostum mu değil mi` diye" dedi.

Yargının aldığı her iki kararın da isabetli olduğunu düşündüğünü belirten Tanık, "İki karar birbirini elemine eden, birinin ötekini tersyüz ettiği kararlar değildir. Birbirini tamamlayan kararlardır. Bunun altının özellikle çizilmesi gerekir. Yargı Ankara`yı korumaya çalışıyor. Onlara teşekkür ediyorum" diye konuştu. Çankaya Belediye Başkanı Tanık, Gökçek`in Kuğulu kavşağıyla ilgili aldığı iki kararın da mahkemece iptal edilmesinin ardından yaratılan polemik ortamına da anlam veremediğini ifade etti. Tanık, ``Neden şimdi böyle bir tartışma gündemde, neden kışın ağzında insanlar tedirgin hale getiriliyor? Bunun arkasında bir ihtiyaç var mı? Bu ihtiyaç belediyecilik ihtiyacı mı siyasi bir ihtiyaç mı? Büyükşehir Belediyesinin yetkileri ve konumuyla ilgili tedirginliği mi var? Kendisini popüler kılmak için böyle birpolemik ortamı yaratmaktan ne tür yarar bekliyor? Bunları anlamaya çalışıyoruz" dedi. Yargının bu işin peşini bırakmayacağına inandığını ifade eden Bülent Tanık, Büyükşehir Belediye Başkanı`nın "Ben yaptım oldu" anlayışının ve hülle girişimlerinin başarıya ulaşmayacağını dile getirdi. Çankaya Belediyesi`nin, Ankara Büyükşehir Belediyesi`nin bir parçası olduğunu ve sorumluluklarını paylaşmak konusunda hazır olduğunu vurgulayan Tanık, "Yapamadığı yolları yapmaya da hazırız. Bu konuda daha önceki taleplerimizi de planlamayla ilgili teknik destek verme önerimizi de tekrarlıyoruz" dedi.

Mesleki birikimlerini halkın hizmetine sunmaya gayreti içinde olduklarını söyleyen Tanık, bunun kurumsal sorumluluğunu da kişisel sorumluluğunu da en iyi biçimde yerine getirmek için her türlü özveriye hazır olduklarını kaydetti. Tanık, "Bundan gocunmasınlar. Çankaya Belediyesinin kadrolarının birikimi Türkiye`ye örnek olabilecek niteliktedir. Mesleki formasyonları itibariyle bir ilçe belediyesinin çok daha üzerinde bir yapıya sahiptir" diye konuştu. KUMLA DOLDURULSUN, TARİHE `BELEDİYE HAMAMI` OLARAK KALSIN Tanık, Gökçek`in kum polemiğinin ciddiyetten uzak olduğunu vurgulayarak, Aliona Antik Kenti kalıntılarının kuma gömüldüğü bir ülkede, Kuğulu Kavşağı`nın kumla doldurulup buranın "Büyükşehir Belediye Hamamı" olarak Büyükşehir Belediyesi`ne armağan edilmesinin yararlı olabileceğini kaydetti. Tanık, konunun Ankara`ya yakışır bir ciddiyetle ve alandaki ucube trafik düzenlemelerinin ortadan kaldırılarak ele alınması gerektiğinin altını çizdi. Yolların kapatılmasını istemediklerini dile getiren Tanık, yollarınilçe belediyesinin de oluru alınmaksızın kazılıp açık bırakılmasının vicdana aykırı olduğunu, Çankayalıları mağdur eden bu uygulamaların bir an önce terk edilmesi gerektiğini söyledi.

Çankaya Belediye Başkanı Bülent Tanık, Yenimahalle Belediye Başkanı Fethi Yaşar`ın konuyla ilgili basında çıkan açıklamalarına ilişkin yorumunun sorulması üzerine de şu değerlendirmede bulundu: "Yenimahalle`nin depremsellik konusunda sıkıntılı yerleri olabilir. Ankara, depremsellik konusunda çok sorunlu olmasa da mikro ölçekte bakıldığında, Yenimahalle`nin bu konudaki sorununu anlamak güç değil. Elbette ki kendi bölgesindeki yapılaşmaların güvenliği açısından tedirgin olmak, dikkatli olmak, belediye başkanlarının sorumluluğudur. Fethi bey benim kardeşimdir, partilimdir. Çok iyi niyetli bir insan olduğunu biliyorum. Ama şu konumda aklının karışması da anlaşılır bir şey. Onun aklının karışıklığınıgidermek ve aydınlatmak üzere kendisiyle görüşeceğim." Başkan Tanık, Melih Gökçek`in "Kumda oynasın" ve "Çankaya Belediyesi`nin kulağına küpe olsun" türü açıklamalarının hatırlatılması üzerine, "Melih beyin canının çok acıdığı belli. Ben konuyu kişiselleştirmekten yana değilim. Birikimler ve nerede oynanacağı konusunu zaman gösterecek. Kimin haklı olduğunu tarih gösterecek. Birlikte oynarız o kum havuzunda. Küpe konusu da ayrı. Fatih Sultan Mehmet de küpe takıyordu. Değişik yorumlar var. Ben şu ana kadar hiç kulağımda delik bulundurmadım. Bizim kulağımızdelik değil" şeklinde konuştu.