ÇHD'li Avukatlarin Davasinda Karar

Çagdas Hukukçular Dernegi (ÇHD) Genel Baskani Selçuk Kozagaçli’nin da aralarinda bulundugu 22 sanik avukatin, Istanbul 18. Agir Ceza Mahkemesince yargilandigi dava karara baglandi. Durusmaya bazi tutuklu ve tutuksuz saniklar ile avukatlari katildi.



Selçuk Kozagaçli’ya 13 yil hapis cezasi

Durusmada alinan savunmalarin ardindan kararini açiklayan mahkeme heyeti, sanik Selçuk Kozagaçli’nin DHKP-C terör örgütü içerisinde kod ismi kullandigini, yakalanan örgüt mensuplari ile örgüt arasinda irtibat saglamis olmasi, örgütün yurt disi merkez komitesi ile sifreli yazisma yapabilme yetkisine sahip oldugunu belirtti.

Heyet, bu gerekçelerle sanigi ‘silahli terör örgütü üyesi olma’ suçundan 12 yil hapis, ‘terör örgütü propagandasi yapma’ suçundan 1 yil hapis olmak üzere toplamda 13 yil hapis cezasina çarptirarak tutukluluk halinin devamina karar verdi.

Barkin Timtik’e 20 yil 6 ay hapis cezasi

Mahkeme heyeti, sanik Barkin Timtik’in örgütsel toplantilara katildigini ve örgütle yakalanan mensuplari arasinda irtibat sagladigi gerekçeleriyle ‘silahli terör örgütü üyesi olma’, ‘terör örgütü propagandasi yapma’, ‘görevi yaptirmamak için direnme’ ve ‘yasa disi gösteriye katilma’ suçlarindan toplamda 20 yil 6 ay hapis cezasina çarptirdi ve tutukluluk halinin devamina karar verdi.

Hayatini kaybeden Ebru Timtik’in davasi düsürüldü

Mahkeme, sanik Ebru Timtik’in 27 Agustos 2020’de vefat ettigi gerekçesiyle hakkindaki kamu davalarinin ayri ayri düsürülmesine hükmetti.

Taylan Tanay’a 11 yil 5 ay hapis cezasi

Sanik Taylan Tanay’i ‘silahli terör örgütü üyesi olma’ suçundan 6 yil 3 ay hapis cezasina çarptiran heyet, sanigi ‘terör örgütü propagandasi yapma’ ve ‘görevi yaptirmamak için direnme’ suçlarindan toplamda 11 yil 5 ay hapis cezasina çarptirirken bu iki suçtan hükmün açiklanmasinin da geri birakilmasina karar verdi.

2 sanigin dosyalarinin ayrilmasina karar veren mahkemeye heyeti, diger saniklari ise çesitli suçlardan 1 yildan 16,5 yila kadar hapis cezasiyla cezalandirilmasina hükmetti.

Davanin geçmisi

Istanbul 37. Agir Ceza Mahkemesince yapilan yargilamada, 18 sanik, 3 yil 1 aydan 18 yil 9 aya kadar degisen oranlarda hapis cezasina mahkum edilmisti. Firari saniklar Oya Aslan ile Güray Dag’in dosyasinin ayrildigi davada kurulan hüküm, Istanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafindan onanmisti.

Yargitay 16. Ceza Dairesi karara iliskin yaptigi incelemede, saniklar Özgür Yilmaz, Behiç Asçi, Sükriye Erden, Engin Gökoglu, Süleyman Gökten, Naciye Demir, Aycan Çiçek ile Aytaç Ünsal’in ‘silahli terör örgütüne üye olmak’ suçundan aldiklari hapis cezalarini onamisti. Karari inceleyen Yargitay, saniklar Didem Baydar Ünsal, Ahmet Mandaci, Zehra Özdemir, Yaprak Türkmen, Aysegül Çagatay ve Yagmur Ereren Evin’in ‘silahli terör örgütüne yardim’ suçundan aldiklari hapis cezalari da onamisti.

Saniklar Barkin Timtik, Ebru Timtik, Selçuk Kozagaçli ve Ezgi Çakir Gökten hakkindaki hükmün bozulmasina hükmeden Yargitay kararinda, ‘silahli terör örgütü kurma veya yönetme’ suçundan 18 yil 9 ay hapis cezasi verilen Barkin Timtik hakkinda Istanbul 18. Agir Ceza Mahkemesinde ‘silahli terör örgütü üyeligi’ suçundan açilan baska bir dava daha oldugunu ve bunlarin birlestirilerek delillerin bir arada degerlendirilmesi gerektigini belirtmisti.

Sanik Selçuk Kozagaçli hakkinda da Istanbul 18. Agir Ceza Mahkemesinde ‘silahli terör örgütü yönetmek’ suçundan dava açildigini kaydeden Yargitay kararinda, “Her iki davanin birlestirilip sanigin eyleminin terör örgütünü yönetmek vasfini tasiyip tasimadigi, eylemler arasinda fiili ve hukuki kesinti bulunup bulunmadigi saptandiktan sonra sanigin hukuki durumunun tayininde zorunluluk bulunmasi bozmayi gerektirmistir” ifadelerine yer vermisti.

‘Silahli terör örgütüne üye olmak’ suçundan ceza alan sanik Ezgi Çakir Gökten’in eylemlerinin ‘örgüte yardim’ suçunu olusturdugu gözetilmeden suç vasfinda hata yapilmasinin bozma nedeni sayildigini belirten Yargitay, cezaevinde yaptigi açlik grevi sirasinda hayatini kaybeden Ebru Timtik’in ölümüne iliskin nüfus kaydinin arastirilarak sonucuna göre karar verilmesi gerektigini kaydetmisti.