Chp’li Üyelerin Adalet Komisyonu’ndan İstifası
TBMM Adalet Komisyonu Başkanı Ahmet İyimaya, Adalet Komisyonu’nun ulaştığı sonucun ve raporun geçersizlikle veya yoklukla malul olduğu düşüncesinin, pozitif parlamento hukuku temeline dayanmadığını kaydetti. İyimaya, "Doğrularımın, doğru zannettiğim yanlı
CHP’li üyelerin TBMM Adalet Komisyonu’ndan istifasının ardından yaşanan tartışmalar üzerine Meclis Adalet Komisyonu Başkanı Ahmet İyimaya yazılı bir açıklama yaptı. İyimaya, üç bölümden oluşan yazılı açıklamasının ilk bölümünde Adalet Komisyonu’nun bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısını görüşmek üzere 26 Ocak’ta toplantıya çağrıldığını hatırlatarak, 25 Ocaklı komisyon toplantısında muhalefet partisi üyelerinin şiddetli itirazları üzerine 26 Ocak’taki toplantıyı iptal ettiğini veüyelere ek inceleme fırsatı tanıdığını belirtti. İyimaya, itiraza konu olan tasarının 28 Ocak Cuma günü görüşülmesi, görüşmelerin bitmemesi halinde 29 Ocak Cumartesi günü görüşmelere devam edilmesi yönündeki gündemi tüm üyelere bildirdiğini ifade etti. Tasarının üç ana konusunun bulunduğunu kaydeden İyimaya, bunlardan birinin Yargıtay ve Danıştay’ın daire ve üye sayısının artırılması, ikincisinin iki yüksek mahkeme daireleri arasındaki iş bölümünde yasa değişikliğini zorunlu kılmayacak kurul kararımodeline geçişi sağlamak, üçüncüsünün ise yargılama faaliyetleriyle ilgili tazminat talepleri sorununu yeniden düzenlemek olduğunu açıkladı. Komisyonun cuma günü talep üzerine toplantı salonunu değiştirerek saat 10.45’de görüşmelere başladığını belirten İyimaya, tasarının geneli üzerindeki görüşmelerin 15 saate yakın sürdüğünü, cuma günü yapılan görüşmelerde ise 5 saati aşkın mesaiye rağmen birinci madde görüşmelerinin sonuçlanamadığını anlattı. Sonuçlandırmayı önlemeye yönelik iradenin süreçtekigörünümleri içinde açıkça ortaya çıkması karşısında komisyonun görevini tamamlama varlık-misyonu ve rasyonel parlamento hukukunun isterleri içinde hukuka uygun çare arayışının zaruret halini aldığını bildiren İyimaya, bu bağlamda her üyeye bir madde üzerinde 5 dakika konuşma süresi ve bir önerge hakkı tanınması yönündeki önergeye karşı şiddetli bir direncin ortaya konduğunu belirtti. Önergenin kabulü üzerine komisyonun CHP’li üyelerinin kurumsal olarak çekildiklerini ifade eden İyimaya, çekilen her birüyeyi koluna girerek demokratik nezaket içinde yolcu ettiğini ifade etti. İyimaya, "Kendileri ile 4 yıla yakın süredir birlikte çalışma onurunu paylaştığım değerli arkadaşlarımın ve CHP’nin bu kararını gözden geçireceği ümidimi halen muhafaza ediyorum" dedi. Meydana gelen kurumsal boşalmanın, parlamento hukukunun yazılı kuralları ve muhalefet hakları çerçevesinde tarafından değerlendirildiğini, özellikle içtüzüğün 22/1 hükmünün buyurucu içeriği karşısında çalışmaya devam edildiğini, bu hususun tutanağa geçen beyanlarıyla komisyon önünde paylaşıldığını anlatan İyimaya, "Komisyonun ulaştığı sonucun ve raporun geçersizlikle veya yoklukla malul olduğu düşüncesi, pozitif parlamento hukuku temeline dayanmamaktadır" ifadelerini kullandı. Üç ana konuda 20 saati aşan müzakereye ve bir madde için verilen 130 adet önergeye rağmen zaman sınırlamasından söz eden mantığın merhum Ecevit’in çok sevdiği sözle, ’zaman savurganlığı’ ve komisyon hakkını hatırlaması gerektiğini ifade eden İyimaya şu değerlendirmelerde bulundu: "Komisyon kararı rasyonel ve verimli yasama ilkesine gerekçeli bir emsal oluşturmuştur. Görüşmeler başkanlığımda yürütülmüştür. Doğrularımın, doğru zannettiğim yanlışlarımın tüm siyasal sorumluluğu bana aittir. Mesuliyeti başkalarına ciro eden davranışlara hiçbir zaman tevessül etmedim, etmem. İltifat etmedim, etmem. Tereddütleri filhal devam edenler, komisyon tutanaklarına müracaat edebilirler. Ali Rıza Öztürk arkadaşımızın rahatsızlığı ile ilgili tıbbi önlemler süratle alınmıştır. Kendilerine hiçbirzaman yitirmeyeceğim saygı içinde yaşam boyu sağlıklar diliyorum. Demokrasi ve hukuka saygı ve bağlılık konusunda hiç kimseden geride kalmayacak bir özenin içinde bulunduğumu bilhassa vurgulamak istiyorum." (ZÇ-CC-Y)