Dink ailesinin avukatları, Hrant Dink cinayeti davasında mahkemenin verdiği karara itiraz etti.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmek üzere İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'ne sunulan itiraz dilekçesinde cinayetin örgütsel suçun tüm unsurlarını taşıdığına vurgu yapıldı.
49 sayfalık itiraz dilekçesinde, mahkemenin beraat kararlarının yasaya aykırı olduğu belirtildi.
Dilekçede ayrıca 19 sanık hakkında mahkemenin verdiği kararlar değerlendirildi.
Dink ailesinin avukatları; sanık Yasin Hayal'in 'silahlı terör örgütü yöneticisi olma', sanık Erhan Tuncel'in 'silahlı terör örgütünün yöneticisi olma, tasarlayarak adam öldürmeye azmettirme' suçlarından ceza almasını istediler.
Dink cinayeti davasında tüm sanıklar delil yetersizliği nedeniyle silahlı terör örgütü üyeliği suçundan beraat etmişti.
Cezaevinde bulunan Yasin Hayal, 'Hrant Dink'i tasarlayarak öldürmeye azmettirme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet; tetikçi Ogün Samast ise, suçun işlendiği tarihte 18 yaşından küçük olduğu için, yargılandığı Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde 22 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırılmıştı.
Erhan Tuncel ise tutuklu bulunduğu süre göz önüne alınarak 'azmettiricilikten' beraat etmşiti.
Dink ailesi sanıklar için terörist muamelesi istedi
Hrant Dink cinayetiyle ilgili mahkeme kararına itiraz edildi. Dink ailesi avukatlarınca yapılan itirazda sanıkların örgüt üyeliği suçundan ceza alması gerektiği belirtildi.
