Dink Davasında Tübitak’Tan Harddisklerin Yeniden İncelenmesi İstendi

Hrant Dink davasında mahkeme, sanık ve Dink ailesi avukatlarının kovuşturmanın genişletilmesi talebini reddetti. Mahkeme, olay yerindeki bankaya ait güvenlik kamerası kayıtlarının yeniden ve detaylı incelenmesi için harddisklerin tekrar TÜBİTAK’a gönderilmesine karar verdi.

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen 17. duruşma sona erdi. Taleplerin ardından duruşmaya verilen yaklaşık 1 saatlik aradan sonra mahkeme kararları açıkladı. Sanıklar Erhan Tuncel ve Yasin Hayal’in üzerlerine atılı suçun yasal yaptırımı olan sevk maddelerinin alt ve üst sınırlarının suç ve tutuklama tarihlerine nazaran kaçma şüphelerinin devam ettiğini belirtti. Kuvvetli suç şüphesini gösteren olgu kriterinin devam ettiğini, koruma tedbirlerinin uygulanmasının yeterli olmayacağını ifade ederek sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verdi.

Mahkeme, Ogün Samast’ın babası Ahmet Samast’ın tanık olarak dinlenilmesi talebini yargılamaya bir yenilik katmayacağı gerekçesiyle reddetti.

Müdahil avukatlarından Fethiye Çetin’in Akbank’a ait güvenlik kamerası görüntülerine ilişkin TÜBİTAK’ın hazırladığı rapordaki çelişkilerin giderilmesi talebini kabul eden mahkeme, söz konusu raporun ekinde yer alan ‘h.dink’ ifadesinin ne anlama geldiğinin sorulmasına ve hard disklerin yeniden TÜBİTAK’a gönderilmesine karar verdi. Geçtiğimiz günlerde mahkemeye gelen söz konusu raporda Akbank‘a ait 3 harddiskte silinen görüntü dosyası bulunmadığı belirtilmişti.

Cinayetle Ergenekon terör örgütü arasında güçlü bağlantılar bulunduğu gerekçesiyle kovuşturmanın genişletilmesini isteyen sanık Tuncel’in avukatı Erdoğan Soruklu’nun bu talebi reddedildi.

Savcının kovuşturmanın genişletilmesi talebi bulunmaması halinde esas hakkındaki görüşünü hazırlaması için dosyanın savcılığa gönderilmesine karar veren mahkeme duruşmayı 30 Mayıs’a erteledi.