Diş Hekimliğinde Uzmanlık Yasasının Çıkarılması

6 Nisan 2011 tarihinde "Diş Hekimliğinde Uzmanlık Yasası" çıkartılması nedeniyle bu konuda görüşlerini bildiren İnönü Üniversitesi Tıp Fakültesi öğretim üyesi Prof.Dr. Cengiz Yakıncı, "Diş hekimliği fakültelerinde meslekle ilgili sekiz anabilim dalı mevcuttur. Şu ana kadar bir anabilim dalında uzman olacak diş hekimi, objektif olmayan yöntemlerle seçilir ve o bilim dalında doktora yaparak uzmanlaşırdı. Örneğin, ortodonti (çarpık diş) uzmanı, pedotonti (çocuk diş hekimliği) uzmanı gibi. Diğer taraftan bu

diş hekimi bir bilim dalında doktora yaparak uzmanlaştığı sırada ortalama 3-4 sene boyunca hiç maaş almıyordu. İnsan haklarına aykırı bu durumların önüne geçmek için 6 Nisan 2011 tarihinde "Diş Hekimliğinde Uzmanlık Yasası çıkartıldı" ifadelerini kullandı.

"Diş hekimleri bir alanda uzmanlaşmaları için merkezi objektif Diş Hekimliği Uzmanlık Sınavı (DUS) girecekler. Sınavı kazananlar o bilim dalında asistan olup maaş alarak görevlerine devam edecektir. Buraya kadar çoğu kişinin hem fikir olacağını düşünüyorum" diyen Profesör Yakıncı, açıklamasını şöyle tamamladı:

"Peki sorun ne? Sorun bu yeni DUS sisteminin ne gibi problemlere yol açabileceğidir? Çünkü bilmeliyiz ki dünyada mutlak iyi yoktur. Her sistemin aksak yanları vardır. Eğer sistemin zayıf yönleri önceden görülürse sistem mükemmele doğru yol alır. Akla gelen ilk sorular şunlar:

Ülkemizde hangi uzmanlık dalında ne kadar uzman diş hekimine ihtiyacımız vardır? Bu sayıları bilimsel olarak belirleyebilir miyiz?

DUS bir teorik bilgi değerlendirme sınavıdır. El becerisini ve etik dışı davranış bozukluklarını ölçmez. Bu iki kötü özelliği olan asistan almamak için ilave bir tedbir gerekir mi? TDB ve diş hekimliği fakültelerinin DUS‘un zayıf yanlarını azaltmak için öneriler getirmelerini diliyorum."