‘Dur‘ İhtarına Uymayan Genci Öldüren Polisin Yargılanmasına Yeniden Başlandı

Antalya‘da, ‘dur’ ihtarına uymadığı gerekçesiyle motosikletiyle kaçan Çağdaş Gemik(18)‘i tabancayla ateş ederek öldürdüğü iddia edilen polis memurunun yeniden yargılanmasına başlandı. Mahkeme, polis memuru hakkında daha önce 16 yıl 8 ay hapis cezası vermiş, ancak karar Yargıtay Birinci Ceza Dairesi tarafından bozulmuştu.

27 Ekim 2008‘de yaşanan olayda, Antalya Emniyeti Önleyici Hizmetler Şube Müdürlüğü Yunuslar Büro Amirliği‘nde görev yapan polis memuru Mehmet Ergin, Yeşildere Mahallesi‘ndeki devriye sırasında, motosikletli Çağdaş Gemik‘e şüphe üzerine ‘dur’ ihtarında bulunmuştu. Ancak polis memuru Mehmet Ergin, ‘dur’ ihtarına uymayarak kaçan Gemik‘e ateş ederek ölümüne sebebiyet vermişti. Bunun üzerine Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanmaya başlanan polis memuru Mehmet Ergin, 20 Ağustos 2009 tarihinde 16 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılmıştı. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, ‘suç niteliğinde yanılgıya düşüldüğü’ gerekçesiyle kararı bozarak polis memuru Mehmet Ergin’in yeniden yargılanmasına karar verdi.

    Yargıtay’ın bozma kararı gereği, sanık Mehmet Ergin‘in yeniden yargılanmasına Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi‘nde başlandı. Duruşmaya Çağdaş Gemik‘in babası Haşim Gemik, anne Sevgi Efe, yakınları ve avukatlar katıldı. Avukat müşteki avukatı Münip Ermiş, Yargıtay’ın bozma kararını incelemek için mahkeme heyetinden süre istedi. Ermiş, sanığın kaçma tehlikesine karşı tutukluluk halinin devam etmesini talep etti. Müşteki ve sanık avukatlarını dinleyen mahkeme heyeti, sanık Mehmet Ergin‘in tutukluluk halinin devamına karar vererek, duruşmayı erteledi.

Mahkeme çıkışında açıklama yapan avukat Münip Ermiş, Yargıtay’ın bozma kararının çelişkili olduğunu savundu. Kararda, ‘hayati bölgeler hedef alınarak ateş edildiğini gösteren kesin ve yeterli kanıt bulunamadığı anlaşılmıştır.’ denildiğine dikkat çeken Ermiş, “Bu nedenle yaralama sonucu ölüme neden suçundan sanığın cezalandırılması, yani cezanın 6 yılın altına indirilmesi istenmektedir. Oysa aynı daire, ‘bu polisin elini beline atıp silahını çıkarma yetkisi olmadığını’ söylemektedir. Daire bir taraftan ‘sanık mağdura doğru iki el ateş etmiş ve sanık ensesinden aldığı tek kurşunla ölmüştür’, diğer taraftan ise ‘hayati bölgeler hedef alınarak ateş edildiğini gösterir yeterli kanıt yoktur‘ demektedir. Yargıtay’ın yaptığı bu yorum, hukuku küçük düşürmek ve onu aşağılamak anlamına gelir.” diye konuştu.

Öte yandan duruşma sırasında Antalya Özgürlükler Derneği üyelerinden oluşan bir grup, adliye dışında basın açıklaması yaptı. Çevik kuvvet ekiplerinin geniş güvenlik önlemi altında yapılan açıklamaya katılan Çağdaş Gemik‘in annesi Sevgi Efe, oğlunun fotoğraflarına bakarak gözyaşı döktü.