Hakim, suç tarihi itibariyle sanığın sabıkasız olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi.
İstanbul Adalet Sarayı'nda bulunan 21. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya şikayetçi Ece Erken ile sanık Sercan Dinçşahin katılmadı. Ece Erken'in avukatı İbrahim Ateş, sanık hakkında şikayetlerinin devam ettiğini belirtti. Davayı karara bağlayan hakim, sanık Sercan Dinçşahin'in, Ece Erken'e yönelik hakaret suçunun sabit olduğunu belirtti. Hakim, kişiliği, sosyal, ekonomik durumu ile suçun işlenmesindeki özellikleri de dikkate alarak sanığı bin 500 TL adli para cezasına çarptırdı. Sanığın suç tarihi itibariyle sabıkasının bulunmaması, bir daha suç işlemeyeceği hususunda kanaate varan hakim, para cezasının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresi uygulanmasına hükmetti. Sanık, 5 yıl içinde suç işlemezse dava düşecek.
İstanbul Cumhuriyet Savcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, şüpheli Sercan Dinçşahin'i "Benimle evlenir misin kanka" isimli yazısında şikayetçi Ece Erken'e yönelik sözleri nedeniyle hakaret ettiği iddia ediliyordu. Şüpheli Sercan Dinçşahin, savcılık ifadesinde yazıyı kendisinin yazdığını, müştekinin daha önceki ilişkisinden hareketle böyle bir yazı yazdığını, uzlaşmak istediğini söylemişti. İddianamede sanık Dinçşahin hakkında 3 aydan 2 yıla kadar hapis cezası talep ediliyordu.
Ece Erken'e hakarete para cezası
Sunucu Ece Erken'e internet üzerinden yayınladığı "Benimle evlenir misin kanka?" isimli yazısında hakaret ettiği iddiasıyla yargılanan Sercan Dinçşahin, bin 500 TL adli para cezasına çarptırıldı.
