Derginin bu haftaki sayısında yer alan, "Nükleer İran, endişeli İsrail" başlıklı yazıda, Uluslararası Atom Enerjisi Kurumu`nun (UAEK) bu hafta İran`ın nükleer programıyla ilgili yayımladığı rapora değinilerek, "Bundan sonra ne olacağı İran`ın teknik ve endüstriyel kapasitesinden ziyade, siyasete bağlı" denildi
İsrail`de İran`ın nükleer tesislerine yönelik "önleyici bir saldırı" konusunun daha fazla konuşulmaya başlandığının belirtildiği yazıda, "Sızan bilgiler, İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu ve Savunma Bakanı Ehud Barak`ın, İran`ın nükleer tesislerine yönelik önleyici bir saldırı ihtimalinin yollarını aradığını ortaya koyuyor" ifadesine yer verildi
İsrail ordusu ve istihbarat servisinin ise İran`a yönelik bir saldırıya karşı olduklarının belirtildiği makalede, kamuoyu yoklamalarının da İsrail halkının İran`a saldırı konusunda bölündüğünü ortaya koyduğu bildirildi
Economist, İsrail`in endişesinin "anlaşılabilir" olduğunu, Netanyahu`dan önceki İsrail Başbakanlarının 1981 yılında Irak`a karşı, 2007 yılında ise Suriye`ye karşı "çok geç olmadan" harekete geçtiklerini hatırlattı
Olası bir saldırının Ortadoğu`da tartışmalara neden olacağını, Tahran rejiminin değişmesine yardımcı olmayacağını ve ekonomik sonuçlarının "felaket" olacağını kaydeden Economist, ABD`nin olası bir İran saldırısında İsrail`in yanında yer almayacağını açıkça ortaya koyması gerektiğini bildirdi
Nükleer programını durdurmadığı takdirde, İran`a uluslararası arenada istenmeyen ülke gibi davranılmaya devam edileceğinin kaydedildiği yazıda, şöyle denildi: "İran`ın nükleer silahlara sahip olmanın nimet değil lanet olduğunu anlaması sağlanmalı ve İsrail İran`a saldırmanın bu ülkenin nükleer enerji konusundaki hırsıyla yaşamaktan daha tehlikeli olduğu konusunda ikna edilmeli."
Economist: "dünya İran`a Karşı Daha Sert Olmalı" Londra (a.a)
İngiliz Economist dergisi, "dünyanın İran`a karşı tavrının daha sert olması gerektiğini" kaydederek, "Ancak yine de İsrail`in İran`a saldırısı felaket olur" diye yazdı.