Erzurum'da Egitimciyi Tehdit Ettigi Iddia Edilen Hakime Adli Para Cezasi

Erzurum'da esinin görev yaptigi egitim kurumunda "izin" meselesi yüzünden müdür yardimcisini tehdit ettigi iddiasiyla yargilanan hakime 720 lira adli para cezasi verildi.

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, Erzurum Olgunlasma Enstitüsünde müdür yardimciligi yapan Fatima Yesilyurt'a karsi davranislari nedeniyle hakkinda "sair tehdit" suçundan dava açilan Erzurum Bölge Idare Mahkemesi 1. Idari Dava Dairesi üyesi sanik R.S. hakkinda verilen hükmün gerekçesini açikladi.

Kararda, sanigin esi H.S'nin geçen yil 21 Eylül'de rahatsizligi dolayisiyla hastaneye gitmek için Yesilyurt'tan izin istemesi üzerine aralarinda tartisma yasandigi belirtildi.

H.S'nin durumu esi R.S'ye bildirmesi üzerine tedavinin ardindan birlikte okula gelerek Yesilyurt'un makam odasina girdikleri aktarilan kararda, izin meselesi yüzünden taraflar arasinda tartisma basladigi, baslangiçta odada baska kimsenin bulunmadigi ancak seslerin duyulmasi üzerine taniklarin odaya gittikleri kaydedildi.

Kararda, taniklarin çifti odadan çikarmaya çalistiklari ve o esnada sanik R.S'nin "Sana haddini bildirecegim, bu is burada kalmayacak" diyerek Yesilyurt'u tehdit ettigi ve üzerine atili suçu isledigi anlasildigindan cezalandirma yoluna gidildigi ifade edildi.

Sanigin suçlamayi kabul etmedigi ve esinin de tehdit iddiasini kabul etmedigi yönündeki savunmasina yer verilen kararda, tanik beyanlari ve olayin gelisim sürecini gösteren görüntü kayitlari dolayisiyla çiftin aksi yöndeki beyanlarina itibar edilmedigi anlatildi.

- Karar

Davayi karara baglayan daire, R.S'ye "sair tehdit" suçundan 30 gün adli para cezasi verdi.

Ilk haksiz hareketin kimin tarafindan yapildigi kesin olarak tespit edilemediginden cezayi 22 gün adli paraya düsüren daire, sanigi olumlu hal ve davranislarindan dolayi indirim yaparak 18 gün adli para karsiliginda 720 lirayla cezalandirdi ve hükmün açiklanmasinin geri birakilmasina karar verdi.

Kanun geregi hakim oldugu için görev aldigi yerde ilk derece mahkeme sifatiyla yargilanan R.S hakkinda daire, davanin akibetinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi Komisyon Baskanligi araciligiyla Hakimler ve Savcilar Kurulu Genel Sekreterligine bildirilmesine de karar verdi.

- Kamera kaydi

Dava dosyasina giren güvenlik kamerasi görüntülerinde, R.S'nin Yesilyurt'un odasina girisi, odaya yakin olanlarin kosarak odaya girisleri, araya girenlerin çifti odadan çikarmalari ve koridorda sakinlestirmeye çalismalari yer aliyor.

Fatima Yesilyurt'un avukati Muhammed Ersat Yazici, gazetecilere, müvekkili Yesilyurt'un egitim kurumunda idareci olarak görev yaptigini söyledi.

Ayni okulda görev yapan sanik esi ile müvekkili arasinda izin meselesinden dolayi tartisma çiktigini belirten Yazici, sunlari kaydetti:

"Müvekkil, hastaneden döndükten sonra izin belgesi getirmesini istiyor. Bu durumda izin isteyen ögretmen 'Benim esim hakim, ben böyle seylere gerek duymam' deyip okulu terk ediyor. Kamera görüntülerinde de var, bir saat sonra hakim esi ile okula geliyor. Okulda birlikte müvekkilin odasini basiyorlar. Zorla hakim disari çikiyor, müvekkile yönelik fiziki ve sözlü olarak saldirida bulunuyor. Müvekkilin burada yaptigi tek sey görevini yapmak. Daha sonra hakim sanik yargilandi ve ceza aldi. Türkiye Cumhuriyeti bir hukuk devletidir, hukukun üstünlügü yine burada da tecelli etmistir. Hem kadina karsi yapilan bu siddet eylemi hem de kamu görevlisi olmasi sebebiyle görmüs oldugu siddet eylemi vicdanlari yaralamistir ama mahkemenin vermis oldugu karar kamuoyunu rahatlatmistir, vicdanlara su serpmistir."