Eski Danistay Hakiminin Dolandirilmasi Davasinda Tanik Dinlendi

Kendisini alternatif tip uzmani olarak tanitip, eski Danistay hakimi S.Y.’nin dini inançlarini sömürerek dolandiran, kizlari D.Y.E. ve S.Y.’ye cinsel istismarda bulundugu iddia edilen tutuksuz sanik Ugur Akyol’un yargilandigi davanin görülmesine devam edildi.

Bakirköy 20. Agir Ceza Mahkemesi’nde görülen durusmada müstekiler D.Y.E. ve S.Y. ile taraf avukatlari hazir bulundu. Tutuksuz sanik Ugur Akyol da avukatiyla birlikte durusmaya katildi.



“Bir hakim nasil dolandirilir’’

Durusmada tanik olarak dinlenen Hakki Inanç, müsteki eski Danistay hakimi S.Y.’yi 10 yildir tanidigini söyleyerek, ‘’Ailecek de görüsürdük kendisiyle. Müsteki, benimle sürekli ortak is yapmak istiyordu, ben dostlugumuz bozulmasin diye ortak is yapmayacagimi söylemistim. Sanigi müsteki S.Y. benimle tanistirmisti. Müsteki bana ‘is yapacagiz’ dedi.

Bir restoranda üçümüz konustuk. Sanik Ugur Akyol propolisten bal yapiyordu. ‘Olur’ dedim, üçümüz sifa isi yapacaktik, sifahane açacaktik. Hepimiz ortaya bir para koyduk. Sifahane için islerin tamamlanmasini bekledik. Biz bekledik, baktik olmayinca ‘ne zaman yapacagiz’ diye sorduk. Müsteki S.Y. Bize ‘ben sifa isini yapmayacagim, hukukçuyum, gidin kendiniz yapin’ dedi.

Müsteki sonra hukuk ofisi açti. Hatta sanik da ona büroyu açmak için yardimci olmustu. Burada bir dolandirilma olayi olmadi. Bir hakim nasil dolandirilir?’’ dedi.



‘’Dolandirilsaydim zaten kendim sikayetçi olurdum’’

Tanik Hakki Inanç beyaninin devaminda, ‘’Sanik Ugur Akyol formülün sahibidir, bana da formülünü verdi, ben de yaptim tuttu. Sonra biz sanik ile sifa isine girdik. Müsteki bizimle ise girmedigi için ona para göndermiyorduk. Para benim hesabima geliyordu. Sanik Ugur ile su anda da sifa isini yapmaya devam ediyoruz. Sifahane de açmayi düsünüyoruz. Ayrica benim dolandirildigima dair adim yazilmis. Ben dolandirilmadim. Dolandirilsaydim zaten kendim sikayetçi olurdum’’ ifadelerini kullandi.

Durusmada beyanda bulunan müstekiler D.Y.E. ile S.Y. ise sanigin cezalandirilmasini talep etti.

Mahkeme baskani, tutuksuz sanik Ugur Akyol savunma yapmadan önce, müsteki S.Y.’nin hesabindan sanigin hesabina 516 bin lira gönderildigini, sanigin ise müstekinin hesabina 218 bin lira para gönderildigini belirterek aradaki 308 bin lira farkin neden olustugunu sordu.

Tutuksuz sanik Ugur Akyol ise savunmasinda, ‘’Baska bir bankadan yapilan transferlerim de var ama sizde görünmüyor. Müsteki S.Y. bana ‘kizima, karima para gönder’ dedi.

Aile üyelerine de gönderdim paralari. Ayrica benim marka ve patentini aldigim ürünlerim de vardir’’ ifadelerini kullandi.

Mahkeme, sanigin belirtmis oldugu ürünlere iliskin patent ve diger almis oldugu resmi belgeleri dava dosyasina sunmasi için gelecek celseye kadar süre verdi. Durusma eksikliklerin giderilmesi için ertelendi.

Iddianameden

Bakirköy Cumhuriyet Bassavciligi tarafindan hazirlanan iddianamede, 2016 yilindan bu yana farkli zamanlarda meydana gelen olay anlatilmisti. Iddianamede, sanik Ugur Akyol’un kadin hastaliklarina iyi gelen bir macunun formülünü bildigini, islerini büyütmek için müsteki S.Y.’den yatirimci olmasini istedigi anlatilmisti. Sanigin sistemli eylemlerle müsteki S.Y.’yi kontrol etmeye basladigi da iddianamede ifade edilmisti. Sanik Ugur Akyol’un S.Y.’nin kizlarina cinsel saldirida bulundugu da iddianamede açiklanarak, durumdan etkilenen annelerinin psikolojisinin bozulup intihara tesebbüs ettigi iddianamede kaydedilmisti. Ugur Akyol’un ‘zincirleme olarak sarkintilik suretiyle cinsel saldiri’, ‘sarkintilik suretiyle cinsel saldiri’ ve ‘zincirleme olarak dini inanç ve duygularinin istismari suretiyle dolandiricilik’ suçlarindan 15 yil 9 aydan 66 yil 3 aya kadar hapisle cezalandirilmasi talep edilmisti.