Ethem Sarısülük davasında flaş gelişme

Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi, Gezi Parkı eylemlerinde Ethem Sarısülük'ü ölümüne neden olduğu iddiasıyla polis memuru A.Ş. üzerine atılı suçun "4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun kapsamının dışında kaldığı" gerekçesiyle Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi 'nin "yargılamanın durdurulması" kararını kaldırdı.

Mahkeme heyeti, sanık polis hakkında soruşturma iznine gerek olmadığına hükmetti.

Bu kararla birlikte sanık polis memuru A.Ş. önümüzdeki günlerde hakim karşısına çıkacak.

Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi, Ethem Sarısülük'ün ölümüne ilişkin, sanık polis memuru A.Ş. hakkındaki davanın "yargılama izni alınmadan açıldığı" gerekçesiyle durdurulmasına karar vermişti.

Başsavcılığın yaptığı itirazı değerlendiren aynı mahkeme, bir önceki durdurma kararında direnmişti.

Bunun üzerine başsavcılık, itirazı bir üst mahkeme olan 7. Ağır Ceza Mahkemesi'ne götürmüştü.

BİLİRKİŞİ RAPORU FARKLI
Ankara 'da düzenlenen Gezi Parkı eylemleri sırasında Ethem Sarısülük polis kurşunuyla yaşamını yitirmişti.

Sarısülük ailesinin talebi üzerine Ankara Üniversitesi'nde oluşturulan bağımsız bilirkişi heyeti tarafından hazırlanan raporda çarpıcı tespitlere yer verildi.

Polis raporunda Ethem Sarısülük'ü vuran çevik kuvvet polisi A.Ş 'nin, protestocu grubun saldırması üzerine silahını çektiği tespitine yer verilmişti.

Ancak bilirkişi raporunda polisin kaçma imkanı varken, tabancasını çıkararak göstericilerin üzerine doğru gittiği belirtildi.

Savcılığın iddianamesinde A.Ş 'nin gruptan kaçmak için döndüğü sırada silahının yere paralel hale geldiği, ölümcül 3. atışın bu esnada gerçekleştiği belirtilmişti.

Ankara Üniversitesi uzmanlarına göre; üçüncü atış, polis memurunun göstericilerle yüz yüzeyken, yani dönüş hareketinden önce yapıldı.

Polis memuru kendisini “silah olan eline taş geldi” diyerek savunmuştu. Ancak raporda sanık polise doğru bazı taşların atıldığı, ancak bunların isabet etmediği belirtildi.