'Girdap Operasyonu' Davası

Ünal'ın da arasında bulunduğu 19 sanığın yargılanmasına Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi. Duruşmaya tutuksuz sanıklar Taner Ünal ve Yasin Alparslan ile sanık avukatları katıldı.

Duruşmada söz alan bazı sanık avukatları, müvekkilleri için beraat talebinde bulundu. Bazıları ise sanıklardan Ünal ve Ahmet Cinali hakkındaki davanın, "suç örgütü" suçlaması yönünden ayrıldığını ve İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesindeki "Ergenekon" davasıyla birleştiğini hatırlatarak, bu davaya ilişkin Nisan 2016'da Yargıtayın vereceği kararın beklenmesini istedi.

Sanıklardan Yasin Alparslan, derneklerinin yasal olduğunu söyledi ve "Fetullah Gülen aleyhine o tarihte çok yazı yazdık. Bu yüzden bu olay başımıza geldi. Yasa dışı bir şey yapmadık" dedi.

Sanık Taner Ünal da 1972'den itibaren yazılar yazdığını, gazete çıkardığını ve uzun süre eski MHP Genel Başkanı Alparslan Türkeş ile çalıştığını anlattı.

Ünal, çıkardığı gazetede, "1997'de, yurt dışındaki okullarda çalışanların listesini yayınladıklarını ve bunların ajan olduğunu yazdıklarını" ifade ederek, "Bize operasyon oradan başladı. Yani, bu dava bir kumpas" dedi.

Ünal'ın avukatı Ali Rıza Büyüktemiz de "Müvekkilim, Fetullah örgütüyle mücadelesi nedeniyle cezalandırılmıştır" dedi ve Yargıtayın, Ergenekon davasına ilişkin kararının beklenmesini istedi.

Mahkeme Başkanı Mehmet Önder Kabasakal, dosyanın kapsamlı olduğunu belirterek, dosyayı incelemeye alacaklarını söyledi.

Yargıtayın, Ergenekon davası kararının beklenmesi gerekip gerekmediğini de değerlendireceklerini bildiren Kabasakal, duruşmayı erteledi.

- Davanın geçmişi

İddianamede, derneğin, Nisan 2006'dan sonra düşünce kuruluşu olmaktan çıktığı kaydediliyor ve sanıkların ilişkili oldukları bir kısmı emekli kamu görevlilerinin nüfuzlarını kullanarak, kendilerine hatırlı çevre kurdukları, kamu görevlileri üstünde etkin oldukları imajı yaratarak, bazı kişilere tehdit ve cebir uyguladıkları savunuluyor.

Sanıklara, "suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, yönetmek ve üyesi olmak, iş adamlarını koruma adı altında maddi menfaat temin etmek, izinsiz kazı yaparak, Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'na muhalefet etmek" gibi suçlamalar yöneltiliyor.

Sanıkların yargılanmasına, 2007'de, kapatılan CMK 250. madde ile görevli Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinde başlanmıştı. Yargılama devam ederken, sanıklardan 7'si hakkında "ihaleye fesat karıştırmak", "kamu görevini usulsüz üstlenmek", "resmi belgede sahtecilik", "askerlikle ilgili sahte rapor aldırmak" gibi suçlardan başka bir dava daha açılmış, mahkeme iki davayı birleştirmişti.

Sanıklardan Ünal ile derneğin eski Genel Başkan Yardımcısı Ahmet Cinali hakkında, "Ergenekon örgütü içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte, örgüt üyelerine bilerek ve isteyerek yardım ettiği" iddiasıyla da Ankara'da dava açılmış, bu dava ise Ergenekon davası ile birleştirilmişti.