GÜNCELLEME - Kocaeli'deki 'Palu Ailesi' Davasinda Karar

Kocaeli'nin Körfez ilçesinde 13 yil önce kaybolan Meryem Tahnal'in öldürülmesine iliskin kamuoyunda "Palu ailesi" olarak bilinen ve haklarinda verilen karar usul hatasi gerekçesiyle üst mahkeme tarafindan bozulan 6 kisinin yeniden yargilandigi davada karar verildi.

Kocaeli 7. Agir Ceza Mahkemesindeki durusmada, tutuksuz saniklar suça sürüklenen çocuk F.P. ve Havva Palu ile tutuklu saniklar Ayse Palu ve Emine Ustael hazir bulundu. Tutuklu saniklar Isa Palu ve Tuncer Ustael ise Ses ve Görüntü Bilisim Sistemi (SEGBIS) ile durusmaya baglandi.

Mütalaasini tekrar eden cumhuriyet savcisi, sanik Havva Palu'nun kizi Meryem Tahnal'in öldürülmesi eylemine istirak ettigi hususunda kuvvetli suç süphesi bulunmasi nedeniyle tutuklanmasini talep etti.

Davaya katilan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanligi avukati, saniklarin cezalandirilmasini istedi.

Esas hakkinda savunmasi sorulan sanik Ayse Palu'nun avukati, mütalaayi kabul etmediklerini belirterek, müvekkilinin isminin kamuoyunda bilinmedigini, dosyada da adinin fazla geçmedigini, atili suçu isledigine dair delil bulunmadigini söyleyerek, beraat ve tahliye talebinde bulundu.

Sanik Ayse Palu ise 2,5 yildir tutuklu oldugunu, cesedin bulunamadigini, kesfe bizzat katildigini dile getirerek, beraatini ve tahliyesini istedi.

Isa Palu'nun avukati da önceki savunmalarini tekrar ederek, Meryem Tahnal'in ölüp ölmediginin belli olmadigini, herhangi bir cografi degisiklik bulunmayan yerde gömülü oldugunun iddia edildigini ancak cesedin bulunamadigini, öldügü kabul edilse bile ölüm nedeninin bilimsel esaslara dayanilarak ortaya konulamadigini öne sürdü.

Sanik avukati, suçlamalari kabul etmediklerini ancak Tahnal'in öldügü ve gömüldügü düsünülse bile bunun sanik Tuncer Ustael tarafindan gerçeklestirildigini, olaya iliskin Ustael'in müvekkiline baski yaptigini iddia etti.

Müvekkilinin "akil sagligi yerinde" oldugu yönündeki raporu da kabul etmediklerini dile getiren avukat, Palu'nun beraat ve tahliyesini talep etti.

Sanik Isa Palu, avukatinin beyanina katildigini belirterek cezaevinde geçirdigi süre göz önünde bulundurularak tahliyesini istedi.

Emine Ustael'in avukati, ortada bir ceset olmadigi için ölüm nedeninin tespit edilemedigini, müvekkilinin sanik Tuncer Ustael'in etkisi altinda hareket ettiginin açik oldugunu kaydetti.

Emine Ustael ise "Ortada ceset yokken uzun süredir tutukluyum. Bizi sorgulayacaginiza karsi tarafi sorgulasaydiniz gerçekler ortaya çikardi." dedi.

Son sözü sorulan tutuksuz sanik Havva Palu da kendi ve çocuklarinin suçsuz oldugunu, Tuncer Ustael'in oglu Isa'yi zorladigini, polise, jandarmaya gidilmemesi yönünde talepte bulundugunu savundu.

Aleyhine beyanlari kabul etmedigini dile getiren Tuncer Ustael de "Ben suç islemedim." dedi.

Suça sürüklenen çocuk F.P. ise suçlamalari kabul etmeyerek, "Tüm bunlar medyaya çiktigimiz için yasandi." diye konustu.

Durusmada, sanik ve avukatlarin esasa iliskin beyanda bulunmasinin ardindan mahkeme heyeti kararini açikladi.

- Karar

Heyet, sanik Tuncer Ustael'i, "canavarca hisle veya eziyet çektirerek ve üstsoy veya altsoydan birine ya da es veya kardese karsi" kasten öldürme suçundan agirlastirilmis müebbet, "hürriyeti yoksun kilma" suçundan 4 yil, "kredi kartinin kötüye kullanilmasi" suçundan 3 yil olmak üzere toplam 7 yil hapis ve 100 lira adli para cezasina çarptirdi.

Sanik Emine Ustael'i "kasten öldürmeye yardim etme" suçundan 12 yil 6 ay hapse mahkum eden heyet, Havva, Isa ve Ayse Palu'yu, "kasten öldürmeye yardim etme" ve "hürriyetin kisitlanmasi" suçlarindan 14 yil ikiser ay hapse mahkum etti.

Heyet, F.P'ye suçun islendigi tarihte yasi küçük oldugu için 8 yil 4 ay hapis cezasi verdi.

- Olay

Körfez ilçesinde yasayan Meryem Tahnal 2008'de, kizi Melike Tahnal da 2009'da kaybolmus, polis ekipleri kayip kisilerin bulunmasi için çalisma baslatmis ancak herhangi bir bulguya ulasilamamisti. Kocaeli ve Sakarya'da yapilan kazi çalismalarinda da bulguya rastlanilmamasi üzerine çalismalar durdurulmustu.

Kocaeli 7. Agir Ceza Mahkemesindeki yargilama sonunda, sanik Tuncer Ustael, Meryem Tahnal'a yönelik "canavarca hisle veya eziyet çektirerek ve üstsoy veya altsoydan birine ya da es veya kardese karsi kasten öldürme" suçundan agirlastirilmis müebbet, "hürriyeti yoksun kilma" suçundan 4 yil, "kredi kartinin kötüye kullanilmasi" suçundan 3 yil olmak üzere toplam 7 yil hapisle cezalandirilmisti.

Emine Ustael ile Havva, Isa ve Ayse Palu, "kasten öldürmeye yardim etme" suçundan 12 yil altisar ay hapse mahkum edilmisti.

F.P, suçun islendigi tarihte yasi küçük oldugu için 8 yil 4 ay hapis cezasi verilmesi karariyla tahliye edilmisti.

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararini, saniklarin ayni avukat tarafindan savunulduklari için yargilamada usul hatasi yapildigi gerekçesiyle bozmus, saniklar Kocaeli 7. Agir Ceza Mahkemesinde tekrar hakim karsisina çikmisti.

Önceki durusmada cumhuriyet savcisi tarafindan açiklanan mütalaada, tutuklu sanik Tuncer Ustael hakkinda agirlastirilmis müebbet hapis cezasi, diger 5 aile üyesi hakkinda ise 16 yildan 23 yil altisar aya kadar hapis cezasi talep edilmisti.