Hrant Dink'in Öldürülmesine Iliskin 15 Sanikli Davada Bozma Ilamina Uyuldu

Agos Gazetesi Genel Yayin Yönetmeni Hrant Dink’in öldürülmesine iliskin kamu görevlilerinin yargilandigi ve Yargitay’in 15 sanik yönünden kismen bozdugu davanin yeniden görülmesine baslandi. Istanbul 14.Agir Ceza Mahkemesi’nde görülen durusmada tutuksuz saniklar Sükrü Yildiz ile Mehmet Ali Özkilinç hazir bulundu. 12 sanik ise mahkemeye Ses ve Görüntü Bilisim Sistemi (SEGBIS) araciligiyla baglandi. Ayrica sanik avukatlari ile Dink ailesi adina avukatlar da durusmaya katildi.

Mahkemede bozma ilaminin okunmasinin ardindan savunma yapan saniklar, mahkemenin bozma ilamina uymamasini talep ettiler.

"Yillar sonra suçlu ilan edildim’’

Durusmada savunma yapan tutuklu sanik Yavuz Karakaya, "Cinayet tarihinde sadece Istanbul’da görevli olmamdan ibarettir. Adil ve esit yargilanmadim. Günah keçisi haline getirildim. Sorusturmayi yürüten kollukta baglamindan koparilmis sentetik suça istirakimi ortaya koyan tek bir tanik, tape kaydi, ihbar yok. Ben tutuksuz yargilaniyorken bir anda en üst seviyeden ceza aldim ve tutuklandim. Tutuksuz yargilaniyorken dosyaya hangi delilin girmesiyle tutuklandigimi bilmiyorum. Yillar sonra suçlu ilan edildim sonra geriye dogru delil arandi" dedi.



Bozma ilamina uyuldu

Ara kararini açiklayan mahkeme, usul ve yasaya uygun bulunan Yargitay’in bozma ilamina uyulmasina karar verdi. Heyet, saniklar Gazi Günay, Hasan Durmusoglu, Muharrem Demirkale, Okan Simsek, Osman Gülbel, Veysal Sahin ve Yavuz Karakaya’nin tutukluluk hallerinin de devamina hükmetti. Ayrica sanik Faruk Sari hakkindaki yakalama kararinin beklenmesine karar verdi.

Talepler yargilamaya katki saglamazsa dosya mütalaaya gidecek

Mahkeme heyeti, taraflara dosya ayirma talepleriyle ilgili beyanda bulunmalari için 1 aylik süre verilmesine, süre doldugundaysa celse arasinda degerlendirme yapilarak bu taleplerin yargilamaya bir katki saglamayacaginin anlasilmasi durumunda dosyanin mütalaa hazirlanmak için Cumhuriyet Savcisi’na gönderilmesine karar verdi.

Heyet, ‘anayasayi ihlal’ suçu yönünden Cumhurbaskanligi’nin zarar görme ihtimalini de dikkate alarak bu suç yönünden katilma talebinin kabulüne de hükmederek eksikliklerin giderilmesi için durusmayi erteledi.