İptal başvurusuna iki gerekçeyle ret

İptal başvurusuna iki gerekçeyle ret

Anayasa Mahkemesi Raportörü: Yasalaşma süreci bitmeden iptal görüşülemez. Düzenleme Anayasa'nın "Kuvvetler ayrılığı" ve "Hukuk devleti" ilkelerine aykırı değil.

Anayasa değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada raporunu tamamlayan Anayasa Mahkemesi Röportörü Ali Rıza Çoban, başvurunun iki gerekçeyle reddini istedi.

CHP, DSP, DP ve bağımsız milletvekillerinden oluşan 111 milletvekillinin, başta Anayasa Mahkemesi ile Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun yapısında değişiklikler öngören Anayasa değişikliğinin iptali istemiyle açtıkları davada önemli aşamalardan biri daha tamamlandı.

Yüksek Mahkeme Raportörü Dr. Ali Rıza Çoban, başvurunun Anayasa'ya uygunluk denetimi için gerekli olan raporunu tamamladı. Çoban, görüşünü iki gerekçeye dayandırdı:

1-HENÜZ YASALAŞMADI

Raportör Çoban, yasama süreci tamamlanmadan ortaya çıkan metnin sonuç doğurmayacağını, dolayısıyla yasalaşma sürecinin tamamlanmadığını belirtti. Çoban, Anayasa Mahkemesi'nin 2007'deki, henüz referandumdan geçmemiş bir düzenlemenin Anayasa'ya aykırılığını incelemesi kararını da eleştirdi. Raporun bu bölümünde, "Henüz yasalaşmamış bir değişikliğin Anayasa denetimi yapılamaz" görüşü savunuldu.

2-DENETLENSE DE AYKIRI DEĞİL


Çoban, başvurunun, Anayasa'ya uygunluk denetimi yapılacak olsa bile reddedilmesi gerektiğini kaydetti. Anayasa'nın değiştirilmesi dahi teklif edilemeyecek ilk üç maddesindeki "hukuk devleti" ve "güçler ayrılığı" ilkelerini de tartışan ve Anayasa değişikliğindeki düzenlemelerin bu iki ilkeyle çelişmediğini savunan Çoban, "Anayasa'nın değiştirilmesi dahi teklif edilemeyecek ilk üç maddesindeki kavramlar ve ilkelerde doğrudan değişiklik yapılmadığı sürece Meclis yetkisini kullanmaktadır" görüşünü savundu. Raporda, Anayasa değişikliklerinin gizli oyla yapılması şartı da değerlendirmeye alındı. Tasarının ilk hazırlanışında Meclis Başkanı M. Ali Şahin'in imzasının bulunmasının, bazı milletvekillerinin açık oy kullandığı iddiasının Anayasa'da belirtilen şekil denetimi kriterleri arasında yer almadığı kaydedildi.

MÜZAKERE TARİHİ BELİRLENECEK

Anayasa Mahkemesi, değişikliğin iptal edilip edilmeyeceğine karar vereceği müzakerelere başlayacak. Bunun için Mahkeme Başkanı Haşim Kılıç üyelere de danışarak müzakere günü belirleyecek. Mahkeme'de karar müzakereleri genellikle üyelerin 1 hafta veya 10 günlük inceleme süresi sonunda başlıyor. Buna göre karar müzakerelerinin gelecek hafta salı veya perşembe günü yapılmasının önünde bir engel bulunmadığı belirtiliyor. Anayasa değişikliğinin tamamının veya bir kısmının iptal edilebilmesi için 11 üyeden 7'sinin iptal yönünde oy kullanması gerekiyor.


Kaynak: Sabah
Ana Sayfa
Manşetler
Video
Yenile