İslam Karşıtı Siyasetçi Wılders, Amsterdam Mahkemesi'nde Yargılandı

Hollanda'da yaşayan Müslümanlara karşı toplumda kin ve nefretin oluşmasına yol açtığı gerekçesiyle geçen yıl hakkında dava açılan aşırı sağcı Özgürlük Partisi (PVV) lideri Geert Wilders'ın mahkemesi bugün yapıldı

Hollanda'da yaşayan Müslümanlara karşı toplumda kin ve nefretin oluşmasına yol açtığı gerekçesiyle geçen yıl hakkında dava açılan aşırı sağcı Özgürlük Partisi (PVV) lideri Geert Wilders'ın mahkemesi bugün yapıldı.
Amsterdam'da hakim karşısına çıkan PVV Lideri Wilders'i ünlü Avukat Bram Moskowicz savundu. Avukat Moskowicz, Mahkemede Müvekkili Wilders'in 3 gün boyunca yapılacak olan görüşmede susma hakkını kullanıp hiçbir soruya cevap vermeyeceğini açıkladı. Amsterdam Mahkemesi'nde duruşmasının ikinci bölümünde 2 dakikalık hakkını kullanarak susma nedenini açıklayan Wilders, müzakereler sonrası yorgunluk sonrasında burada bulunduğunu ifade etti. Kendisinin ifade özgürlüğünü korumak için mücadele ettiğini belirterek
bu davada resmi olarak kendisinin sanık olarak bulunduğunu, fakat kendisi ile birlikte birçok Hollandalının ifade özgürlüğünün yargılandığını ileri sürdü.
Wilders konuşmasının sonunda, "Söylenmesi gereken her şeyin söylendiğini düşünüyorum. Her şeyin söylenmiş olması bana isnat olan her şeyin tarafımdan söylendiği anlamına gelmez" ifadelerini kullandı.

WİLDERS HAKİMİN SORULARININ HEPSİNİ CEVAPSIZ BIRAKTI
Wilders'in mahkemedeki tutumundan rahatsızlığını gizlemeyen Mahkeme Başkanı Hakim Jan Moors, özellikle Wilders taraftarlarının sesli itirazlarına neden oldu. Mahkemede Wilders'in Kuran-ı Kerim'i Hitler'in 'Mein Kampf' adlı kitabı ile kıyaslanarak yasaklanması gerektiğini ifade ettiği bir söyleşi, İslam karşıtı 'Fitne' filminden pasajlar, Hollanda'nın artan Müslüman topluluğu ile ve İslam ve suç oranı arasında bağ kurması ve internette yayınlanan '3. İslam İstilası' ile alakalı söyledikleri soruldu.
Wilders soruların hepsini cevapsız bırakırken, Avukatı Moskowicz savunmasında bu konuların hepsine cevap vereceğini açıkladı.
Amsterdam Mahkemesi'nde yapılan Wilders duruşmasının 3.bölümünde Avukat Moskowicz reddi hakim talebinde bulundu. Wilders taraftarları alkışla karşıladıkları avukatın bu talebi, reddi hakim heyeti tarafından reddedildi. Adil yargılanma hakkının bulunduğunu belirten Wilders, mahkeme heyetinin karşısında mı yoksa Mecliste Demokrat 66 milletvekili karşısında mı bulunduğunu anlayamadığını söyleyerek adil yargılama hakkının korunması için reddi hakim talebinin kabul edilmesi gerektiğini anlattı.

MAHKEME ÇEVRESİNDE YOĞUN GÜVENLİK ÖNLEMLERİ ALINDI
Amsterdam Mahkemesi Wilders'in Reddi Hakim Mahkemesi kararını yarın, (5 Ekim), saat 14.00'de kadar vereceklerini belirterek duruşmaya son verdi. Yoğun güvenlik önlemleri altında yapılan duruşmanın yapıldığı Amsterdam Mahkemesi çevresinde atlı, çevik kuvvet ve özel polislerden oluşan yüz kadar polis bölgeyi güvenlik kordonuna altına aldı. Geert Wilders'ın ırkçı açıklamalarından rahatsız olan bir grup, 2006 yılında suç duyurusunda bulunmuş, Amsterdam Yüksek Mahkemesi de geçen sene verdiği bir kararla
Wilders'ın yargılanabileceğini açıklamıştı.
Ana Sayfa
Manşetler
Video
Yenile