Istinaf, Gurbanoglu'nun 'FETÖ'ye Yardim' Suçundan Verilen 5 Yil Hapis Cezasini Uygun Buldu

Istanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, is insani Mubariz Gurbanoglu'na yerel mahkeme tarafindan Fetullahçi Terör Örgütü (FETÖ) kapsaminda "hiyerarsik yapiya dahil olmamakla birlikte, örgüte bilerek ve isteyerek yardim etmek" suçundan verilen 5 yillik hapis cezasini, usul ve yasaya uygun buldu.

Istanbul 27. Agir Ceza Mahkemesince, Gurbanoglu'nun 5 Mart'ta yargilandigi davaya iliskin verilen karar üzerine yapilan istinaf basvurulari karara baglandi.

Istanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin dosya üzerinden yaptigi incelemenin ardindan aldigi kararda, Gurbanoglu'na verilen 5 yillik hapis cezasina iliskin kararda usule ve esasa iliskin herhangi bir hukuka aykirilik bulunmadigi belirtildi.

Delillerde ve islemlerde herhangi bir eksiklik olmadigi, ispat bakimindan degerlendirmenin de yerinde oldugu kaydedilen kararda, bu nedenle sanik Mubariz Gurbanoglu'nun avukatlarinin ileri sürdügü nedenlerin yerinde görülmeyerek, istinaf basvurusunun esastan reddine karar verildigi bildirildi.

Öte yandan kararda, Mubariz Gurbanoglu hakkinda "konutu terk etmeme" seklinde uygulanan adli kontrol tedbirinin ise dosyanin Yargitay'da geçirecegi muhtemel temyiz süreci dikkate alinarak kaldirildigi, sanik hakkinda orantili nitelikte adli kontrol tedbirinin devamini gerektiren kosullar bulundugu gerekçesiyle bu tedbirin "Istanbul il sinirlarini terk etmeme" seklinde uygulanmasina karar verildigi belirtildi.

Kararda, sanik Gurbanoglu hakkindaki "yurt disina çikis yasagi" seklindeki adli kontrol tedbirinin ise devamina hükmedildigi ifade edildi.

- Davanin geçmisi

Istanbul Cumhuriyet Bassavciligi tarafindan hazirlanan iddianamede, Mubariz Mansimov Gurbanoglu'nun, "FETÖ terör örgütü üyesi olmak" suçundan 7 yil 6 aydan 15 yila kadar hapisle cezalandirilmasi istenmisti.

Istanbul 27. Agir Ceza Mahkemesi 5 Mart'ta açikladigi kararinda, sanik Gurbanoglu'nu "FETÖ içindeki hiyerarsik yapiya dahil olmamakla birlikte, örgüte bilerek ve isteyerek yardim etmek" suçundan 5 yil hapis cezasina çarptirmisti.

Sanigin tutuklulukta geçirdigi süre ve aldigi ceza miktarini dikkate alarak tahliyesine karar veren heyet, sanik hakkinda "konutu terk etmeme" ve "yurt disina çikis yasagi" seklinde adli kontrol tedbiri uygulanmasina hükmetmisti.