Izmir Depreminde Yikilan Yagcioglu Apartmani'na Iliskin Iddianame Kabul Edildi

MERIÇ ÜRER - Merkez üssü Izmir'in Seferihisar ilçesi açiklari olan, 30 Ekim 2020'de meydana gelen 6,6 büyüklügündeki depremde yikilan Yagcioglu Apartmani'na iliskin iddianame, Izmir 11. Agir Ceza Mahkemesince kabul edildi.

Izmir Cumhuriyet Bassavciliginca hazirlanan iddianamede 2 bloktan olusan Bayrakli ilçesindeki Yagcioglu Apartmani'nin B blokunun depremde tamamen yikildigi ve apartmanda 11 kisinin öldügü, 7 kisinin yaralandigi hatirlatildi.

Iddianamede, Dokuz Eylül ve Istanbul Teknik üniversitelerinden ögretim üyesi ve görevlilerinin katilimiyla olusturulan 7 kisilik bilirkisi heyetinin raporuna yer verildi.

Söz konusu raporda apartmandan alinan beton karot numunelerinin, binanin projesinde belirtilen beton dayanim sinifina uymadigi, bina statik-betonarme hesaplarinda bodrum katin hesaplara dahil edilmediginin belirlendigi bildirildi.

Apartmanin B blokuna ait sondaj loglari incelendiginde zemin profilinin tipik alüvyon zemin karakterinden olustugu, yapinin karakteristik basinç dayaniminin olmasi gerekenden düsük kaldigina isaret raporda, sunlar kaydedildi:

"Bina betonarme projesinde kismi bodrum yapilmasina yönelik betonarme detaylari bulundugu halde bina altinda betonarme projesine aykiri olarak tam bodrum yapilmis oldugu, tüm etriyelerin uçlarinin bina betonarme uygulama projesi çizim paftalari ve Afet Bölgelerinde Yapilacak Yapilar Hakkinda Yönetmelik (1975) hükümlerine aykiri olarak 90 gönyeli olarak imal edildigi tespit edildi."

Raporda, apartmanla ilgili, "Projelendirmedeki eksiklikler, malzeme özelliklerindeki yetersizlikler, uygulama ve isçilik hatalari, yapim denetimindeki yetersizlik nedeniyle yikilmis oldugu görüsüne varilmistir." ifadesi de yer aldi.

Statik proje müellifinin, statik betonarme projeye onay veren mercilerin, bina fenni mesulünün, sürveyaninin, müteahhidin, tadilat ruhsati asamasinda ve yapi kullanma izin belgesi asamasinda ruhsat ve izni düzenleyen mercilerin binanin yikilmasinda sorumlu oldugu görüsü de rapora yansidi.

- Ilk durusma 6 Ekim'de

Iddianamenin, sonuç bölümünde su degerlendirmelerde bulunuldu:

"Yagcioglu Apartmani'nin bodrum katinin dikkate alinmayarak statik projesinin hazirlanmis olmasi, binada yapi malzeme özelliklerinde yetersizlikler bulunmasi, projede belirtilen kismi bodrumun yapilmayarak bodrum katinin tam olarak teskil edilmesi, bodrum kat ile temel boyut ve ölçülerinin betonarme projedeki boyut ve ölçülerle uyumlu olmamasi, süphelilerin mesleklerinin ve kanunun yükledigi sorumluluklari yerine getirmemis olmasi nedenleri ile Yagcioglu Apartmani'nin deprem sirasinda yikildigi görülmektedir.

Süphelilerin 1. derece deprem bölgesi olan Izmir'de mevzuata, deprem yönetmeligine, Imar Kanunu'nda yüklenen sorumluluklara aykiri davrandiklari, kendilerine yüklenen dikkat ve özen yükümlülügünü yerine getirmedikleri ve bu eylemleri ile Yagcioglu Apartmani'nin yikilmasina neden olduklari, 'bilinçli taksirle birden fazla insanin ölümüne ve yaralanmasina neden olma' suçunu isledikleri, depremlerin degil, binalarin kanuna, yönetmelige, bilimsel gerçekliklere uygun olarak yapilmamasinin vatandaslarimizin ölümlerine ve yaralanmasina neden oldugu anlasilmistir."

Müteahhit S.A. ile binanin fenni mesulü O.A'nin "bilinçli taksirle birden fazla kisinin ölümüne ve yaralanmasina neden olmak" suçundan cezalandirilmalari istenen iddianamede, bina insaati sürveyani A.A'nin henüz yakalanamadigi, binada yapilan tadilatin sürveyani A.A'nin ise hayatini kaybettiginin belirlendigi ifade edildi.

Iddianamede, kamu görevlilerine iliskin dosyanin ise 4483 sayili Memurlar ve Diger Kamu Görevlilerinin Yargilanmasi Hakkinda Kanun kapsaminda ayrilarak Memur Suçlari Sorusturma Bürosuna gönderildigi kaydedildi.

Cumhuriyet savciliginca hazirlanan iddianame kapsaminda müteahhit S.A. ile binanin fenni mesulü O.A, 6 Ekim'de Izmir 11. Agir Ceza Mahkemesinde hakim karsisina çikacak.