Makine, inşaat ve maden mühendisinin bulunduğu bilirkişi heyetinin hazırladığı raporda, 22 Kasım saat 13.35 sularında yaşanan olayın, fabrika sahasında yapılmakta olan amonyak depolama tankından ayrı yerde yapılan kesik küre şeklindeki tank çatısının alıştırma ve montaj çalışması esnasında, sacların bir kısmının koparak, dağılarak ve çökerek meydana geldiği anlatıldı.
Olayın, ölen ve yaralananların iş yerinde ve iş saatinde olmalarından dolayı ''iş kazası'' olarak değerlendirildiği raporda, iş kazasının yaşandığı fabrikanın Eti Bakır'a ait olduğu, yapılan amonyak depolama tankının da aynı şirkete ait olduğu belirtilerek, bu tankın yapılması konusunda Eti Bakır ile yüklenici şirket arasında 26 Ocak 2011'de sözleşme imzalandığı vurgulandı.
Raporda, iki şirket arasındaki sözleşmede, ''Yüklenici, hiçbir sebep ve bahane ile bu sözleşme kapsamında taahhüt etmiş olduğu inşaatı işverenin yazılı muvafakatini almadan kısmen veya tamamen bir başkasına devredemez. Aksi takdirde ihtara ve mahkemeden karar almaya hacet kalmadan işveren iş bu sözleşmeyi tek taraflı olarak feshetmeye yetkilidir. Yüklenici iş süresince ve iş güvenliği ve işçi sağlığı ile tüm tüzük ve yönetmeliklerin mecbur kıldığı her türlü tedbiri almakla mükelleftir'' denildiği anımsatıldı.
Eti Bakır'ın ayrıca söz konusu işin denetimi için bir şirketle sözleşme imzaladığı, yüklenici şirketin de amonyak tankının montaj işlerinin yapılması için bir şirketle Eti Bakır'ın izni olmadan sözleşme imzaladığı, daha sonra da bu şirket ile başka bir şirket arasında uzman ekip sözleşmesi imzalandığı, bundan da Eti Bakır'ın izni olduğuna dair belge bulunmadığı savunuldu.
-Raporun sonuç bölümü-
Raporun sonuç bölümünde, işin yüklenicisi olan şirketin yapmakla sorumlu olduğu işte bu kazanın meydana geldiği belirtilerek, iş emniyeti tekniğine uygun olarak işi yerine getirmediğinden ve Eti Bakır'ın izni olmadan işi taşeronlara vermesinden dolayı asıl kusurlu olduğu, ayrıca diğer iki şirketin işin yüklenicisinin taşeronu olduğu, iş emniyetini tekniğe uygun olarak yerine getirmediğinden ve Eti Bakır'ın izni olmadan işi yapmalarından dolayı asıl kusurlu oldukları kaydedildi.
Raporda, denetim için anlaşılan şirketin, olaya neden olan tank çatısının yapımında kullanılan sistemlerin teknik yeterlilikte olmadığı konusunda rapor vermediğinden tali kusurlu, Eti Bakır'ın da olayın meydana geldiği yerin kendisine ait olması, yüklenici konusunda gerekli denetimleri yapmadığından dolayı tali kusurlu olduğu görüşüne yer verildi.
22 Kasım'da Samsun'daki Eti Bakır İşletmesi'nde amonyak tankı kapağının çökmesi sonucu meydana gelen kazada, Fatih Açıkel, Sadık Kurulay, Hüsamettin Taşsümer, Hüseyin Bayrak ve Güven Demirer hayatını kaybetmiş, 14 kişi de yaralanmıştı. Olayın ardından 10 kişi gözaltına alınmış, firma denetleyicisi Barış D. ile alt yüklenici firma yetkilisi İlyas A, çıkarıldıkları mahkemece tutuklanmıştı.
Muhabir: Ercan Dilaver
Yayıncı: Orhan Topal
Kaza Sonrası Hazırlanan Bilirkişi Raporunda, Eti Bakır ve Denetim Yapan Şirketin ''tali Kusurlu'', İşi Yapan Alt Yüklenici 3 Şirketin İse ''Asıl Kusurlu'' Olduğu Belirtildi
Eti Bakır Samsun İşletmesi'ndeki amonyak tankı kapağının çökmesi sonucu 5 kişinin öldüğü, 14 kişinin de yaralandığı kaza sonrası bilirkişi heyetince hazırlanan ve Samsun Cumhuriyet Başsavcılığı'na sunulan raporda, Eti Bakır ve denetim yapan şirketin ''tali kusurlu'', işi yapan alt yüklenici 3 şirketin ise ''asli kusurlu'' olduğu belirtildi.