KCK Davasında Savcı Avukatların Taleplerinin Reddini İstedi

15. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmanın öğleden sonraki oturumunda söz alan sanıklardan BDP Meclis Üyesi Hasan Özgüneş, öğretmen olduğunu belirterek, “2 Temmuz Madımak katliamının yıldönümüdür. Eğer tutuklu olmasaydık hepimiz Sivas’ta olacaktık. 2 Temmuz büyük yas günüdür. Bu nedenle bütün arkadaşlar bulabildikleri siyah giysileri giydiler" dedi.

"Neden Kürtçe savunma yapmak istediğimizi açıklamak istiyorum" diyen Hüseyin Özgüneş, "Bilinmeyen, anlaşılmayan dil ifadeleri inkardır. Ana dili konuşmak evrensel hukukta doğal bir haktır” diye konuştu.

Kuşların bile bir dili olduğunu ifade eden Özgüneş, sadece Kürtlerin değil, Arap, Laz veya başka anadilde konuşmak isteyenlerin de haklarına saygı duyulmasını istediklerini söyleyerek, “Biz bu inkara ve dilimizin yok olmasına izin vermeyeceğiz” ifadelerini kullandı.

Söz alan sanık avukatı Mehmet Emin Aktar ise, “Hazırlanan iddianame sözde bir iddianamedir. Ben iddianamede bir eylem görmüyorum. Her hafta KCK’ya yönelik operasyonlar yapılıyor. Son 3 yılda 5-6 bin kişi tutuklandı” dedi.

Ayrıca KCK davasının post modern parti kapatma davası olduğunu savunan Aktar, “BDP siyasi bir partidir. Ama bu partiye her şey yasak, siyaset yapmak yasak, konuşmak yasak, yürüyüş yapmak yasak, cenazeye gitmek yasak. Bize ve Türkiye’ye bir iyilik yapın akan kanın akmasını önlem ek için bir karar verin müvekkillerimizi serbest bırakın” dedi.

Aktar, dava dosyasına görevsizlik kararı verilmesini talep etti. Aktar’dan sonra söz alan bazı sanıkların avukatı Baran Doğan, olaylar ile delillerin iyi ilişkilendirilmemesi sebebiyle iddianamenin iadesini talep etti

Avukatların taleplerine ilişkin görüşünü açıklayan duruşma savcısı Ramazan Saban, "İddia olunan suçlar mahkememizin görev alanında olduğundan görevsizlik ve yetkisizlik taleplerinin reddine karar verilsin" dedi.

Kabul kararı verildiğinden iddianamenin iade edilmesi talebinin reddine karar verilmesini isteyen savcı Saban, ayrıca sanıkların meramını anlatabilecek düzeyde Türkçe bildiğinden Kürtçe bilen bir tercüman atanması talebinin ise reddine karar verilmesi yönünde görüş bildirdi. Mahkeme heyeti, talepleri değerlendirmek üzere duruşmaya ara verdi .