Kesik Bas Cinayetinde Mahkemeden Kesif Karari

Sakarya 6. Agir Ceza Mahkemesi’nde görülen durusmaya, sanik A.M. ve taraf avukatlari katildi.

Durusmada, sanik hakkinda hazirlanan iddianame, tercüman esliginde okundu. Iddianameye iliskin söz hakki verilen sanik, iddialari kabul etmedigini söyledi.



"Kari kocadan hiçbir haberim yoktur"

Savunmasinda, kendisine iftira atildigini söyleyen A.M., olaydan yaklasik 6 ay önce maktullerin de aralarinda bulundugu 6 kisilik grupla Türkiye’ye geldiklerini ifade etti.

Türkiye’ye giris yaptiklarinda ilk olarak Istanbul’a, ardindan da Sapanca’ya geçtiklerini söyleyen A.M., "Istanbul’da bir otelde kalmak istemedigim için otelin resepsiyonunda bulunan sahsa bir villa ayarlamasini söyledim, o da Sapanca’da bir villa ayarladi. 10 gün kadar kaldik, sonrasinda villayi sahibine teslim ettik. Villadan ayrildiktan bir hafta sonra ben bu gruptan ayrildim. Kari kocadan hiçbir haberim yoktur. Toplanti ve digerleriyle bir araya gelmek için villayi kiraladim" dedi.



"Fikir ve tecrübelerinden yararlandim"

Sanik A.M., Türkiye’ye gelme maksadinin tarimsal alanda yapacaklari yatirim oldugunu, bunun için yaninda para getirdigini ve parayi da Iranli bir tefeciden aldigini kaydetti.

A.M., Türkiye’ye birlikte geldigi 6 kisinin ise fikir ve tecrübelerinden yararlandigini söyledi.



Çeliskili savunma yapti

Mahkeme baskani, sanigin çeliskili savunmasina iliskin çesitli sorular yöneltti. Saniga, Istanbul’dan normalin üzerinde bir agirlikta bavullari getirdigi ve bos olarak geri götürdügü, civardaki marketlerden çok sayida temizlik malzemesi ve çöp poseti aldigina dair taniklarin ifadesi ve villa isletmecisinin, esini, maktul A.S.’nin ismini kullanarak tanittigi yönünde sorular soruldu.

Sanik ise agir bir bavul tasima gerçeklestirmedigini, tasisa bile cesetleri Istanbul’da kaldigi otelde muhafaza edemeyecegini ve isletmeciyle hiç görüsmedigini ifade etti.



Kesik bas cinayetinde kesif karari

Konuya iliskin görüsü sorulan cumhuriyet savcisi eksik hususlarin giderilmesini istedi. Müsteki avukati ise sanigin suçtan kaçma yönünde ifade verdigini savunarak, tutukluluk halinin devamini ve üzerine atili suçtan cezalandirilmasini talep etti. Sanik avukati da müvekkilinin beyanlarina katildigini, tutukluk halinin kaldirilmasini ve eksik hususlarin giderilmesi yönünde beyanini sundu. Mahkeme heyeti ise 30 Ocak tarihinde cesetlerin bulundugu arazide kesif yapilmasina, sanigin tutukluluk halinin devamina ve dosyadaki eksikliklerinin giderilmesine karar vererek, durusmayi 2 Mart 2023 tarihine erteledi.

Ne olmustu

Olay, 1 Temmuz 2021 tarihinde Sapanca ilçesi Kirkpinar Mahallesi Bagdat Caddesi’nde meydana geldi. Arazide gezen köpeginin kesik bir ayak buldugunu fark eden vatandas, durumu polis ekiplerine bildirmisti. Ihbar üzerine olay yerine gelen ekiplerce topraga gömülü sekilde çöp poseti içerisinde parçalanmis halde 1’i kadin, 1’i erkek iki kisinin cesedi bulunmustu. Olayin ardindan genis çapli arastirma baslatan Sakarya Emniyet Müdürlügü Asayis Sube Müdürlügüne bagli Cinayet Bürosu dedektifleri, yaptiklari incelemeler sonrasinda kadinda gögüs silikonu, erkegin kolunda ise ejderha dövmesi bulundugunu tespit etmisti. Bu ipuçlarindan yola çikan ve titiz bir çalisma yürüten ekipler, öldürülenlerin kimliklerini kisa sürede tespit etmeyi basardi. Cesetlerin Iran uyruklu 40 yasindaki A.S. isimli kadin ile 39 yasindaki M.Z.’ye ait oldugunu ve emlak isiyle ugrastiklarini belirleyen ekipler, konuyla ilgili genis çapli inceleme baslatmisti. Cinayete iliskin gözaltina alinan Iran uyruklu A.M., çikarildigi mahkemece tutuklanmisti.