Kılıç ve Ergün iptal kararını değerlendirdi

ERGÜN: ''PAKETİN ÖZÜ ÇOK DEĞİŞMEDİ''

Ergün, ''Anayasa Mahkemesi'nin bu kararı parlamentonun anayasa yapma yetkisine bir müdahaledir'' dedi. Ergün ancak, kararın anayasa paketinin özünü çok önemli oranda değiştiren, etkileyen bir karar olmadığını söyledi.

Anayasa Mahkemesi'nin kararını nasıl değerlendirdiğine ilişkin soruya verdiği yanıtta Ergün, verilen kararı eleştirdi. Ergün, böyle bir müdahalenin Anayasa Mahkemesi'nin yetkisini aştığı anlamına geldiğini kaydetti.

Ergün, Anayasa Mahkemesi'nin kararının, paketin özünü önemli ölçüde değiştirmediğini ve mahkemenin parlamentonun anayasa yapma yetkisine bir müdahale anlamı taşıdığını belirterek, ''bu açıktır. Herkesin Türkiye'de hukukçuların genel kabul ettiği bir şeydir'' dedi.

Anayasa Mahkemesi'nin şekil dışında denetim yapamayacağının anayasada kesin çizgilerle belirtilmiş olduğunu işaret eden Ergün, Mahkeme'nin ise bu düzenlemenin dışına çıktığını söyledi. Ergün, şöyle devam etti:

-11 KİŞİDEN FAZLA DEĞİL-

''Değiştirilmesi teklif edilemez maddeler yönünden denetim yapılmaya çalışılmıştır. Değiştirilmesi teklif edilemezlik denetimi diye bir denetim yoktur. Anayasada böyle bir denetim öngörülmüyor. Parlamentonun değiştirilmesi teklif edilemez maddeler konusunda hassasiyet gösterdiği ve göstereceği zaten anayasada peşinen kabul edilmiştir.

Parlamento değiştirilmesi teklif edilemez maddeler konusunda adım atmaz. Parlamentonun bu konuda yanlış yapabileceği var sayılmamıştır. Bu varsayımdan yola çıkarak, (Ya parlamento yanlış yaparsa, kim düzeltecek?) sorusu demokrasi içerisinde, hukuk içeresinde doğru bir soru değildir. Parlamento 550 kişiden ve 4 siyasi parti grubundan oluşmaktadır. Ve orada kamuoyu önünde, kamuoyu baskısıyla da çok çirkin tartışmalar yapılarak kararlar alınmaktadır. 550 kişinin yanlış yapma ihtimali 10-11 kişinin yanlış yapma ihtimalinden daha fazla değildir. Dolayısıyla (Parlamento yanlış yapar, 550 kişi, 4-5 siyasi parti grubu kamuoyu önünde bu kadar açık yapılan tartışmalar yanlışa yol açar, sonra 10 kişi gelir bu yanlışı düzeltir) diye bir kabul olmamıştır.''

Anayasa Mahkemesi'nin kararını hukuk ve demokrasi açısından değerlendirdiklerinde ''yanlış olduğunu'' ifade eden Ergün, ancak anayasa paketinin özünü ciddi manada değiştirmediğini tekrarladı.

-''MAHKEME, YANLIŞLARI DÜZELTME FIRSATINI KAÇIRDI''-

Ergün, Mahkemenin sadece üyelerin Anayasa Mahkeme'siyle Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu'na (HSYK)) üye seçimlerinde oy kullanma sisteminde değişiklik yaptığını anlattı. Böyle bir değişikliğin, değiştirilemez ilkeleri açısından değerlendirilmesinin nasıl yorumlanacağını, nasıl karara bağlanacağını da ayrıca herkesin merak ettiğini belirten Ergün, ''Bu yönüyle baktığımızda Anayasa Mahkemesi önceden yapılmış olan bazı yanlışları düzeltme fırsatına, şansına sahipti bu şansı iyi kullanamadı diye düşünüyorum'' dedi.


ERKEN SEÇİM YOK''

AK Parti Grup Başkanvekili Suat Kılıç, anayasa değişikliğine ilişkin referandumun beraberinde erken seçimi getirmeyeceğini belirterek, ''Ne Anayasa Mahkemesinin kararı ne referandum süreci, iktidarı seçim tarihini gözden geçirmeye mecbur bırakacaktır'' dedi.

Kılıç, Anayasa Mahkemesinin, anayasa değişikliği paketine ilişkin kararına yönelik TBMM'de gazetecilerin sorularını yanıtladı.

Anayasa Mahkemesinin, verdiği kararla ''hukuku ihlal ettiğini, anayasayı çiğneyip geçtiğini'' ifade eden Kılıç, Mahkemenin Anayasanın 148. maddesine göre, şekil denetimi dışında, esastan denetim yapma yetkisinin bulunmadığını anımsattı.

Suat Kılıç, Anayasa Mahkemesinin, halk oyuna henüz sunulmamış bir anayasa değişikliği paketini, iptal başvurusu noktasında kabul etmesinin ve şekil denetimini aşarak esasa girmesinin anayasaya aykırı olduğunu söyledi.

-''YANLIŞ KARARIN ALTINA İMZA''-

Anayasa Mahkemesinin, ''onaylanması mümkün olmayan yanlış bir kararın altına imzasını koyduğunu'' savunan Kılıç, ''Bizim beklentimiz, başlangıçta bu başvuruyu kabul etmemesi noktasındaydı. Kabul ettikten sonra da kesinlikle şekil denetiminin dışına çıkmama beklentimiz vardı ama maalesef Anayasa Mahkemesi, demokrasi ve hukuk diyen çevrelerin beklentilerine cevap verememiştir. Anayasa Mahkemesinin müdahalesiyle bile olsa, anayasa değişiklikleri reform olma niteliğini korumaktadır'' diye konuştu.

Kılıç, değişikliğin referanduma götürüleceğini, AK Parti'nin, referandumda ''evet'' oylarının yüksek çıkması için olağanüstü gayretle çalışmalarını şekillendireceğini kaydetti.

-''BOYKOT ÇAĞRILARINA KULAK ASMAYIN''-

CHP, MHP ve BDP tabanına çağrıda bulunmak istediğini belirten Suat Kılıç, referandumda, ''CHP ve MHP'nin siyasal çıkar beklentilerine endekslenip, 'hayır' oyu kullanılamayacağını'' söyledi.

Demokrasi, özgürlükler, hukukun üstünlüğü yönünde kendilerinin ve çocuklarının kaderini oylamak üzere referandumda sandık başına gideceklerini kaydeden Kılıç, vatandaşlardan, boykot çağrılarına kulak asmamalarını, ''hayır'' oyu kullanılması yönündeki beklentilere ''asla olumlu cevap vermemelerini'' istedi. Kılıç, Türkiye'nin özgürlük ihtiyacı demokrasi atılımının, ''CHP ve MHP'nin kısır siyasi çıkarlarına esir edilmemesi gerektiği'' görüşünü dile getirdi.

-''ERKEN SEÇİM''-

Muhalefetin erken seçim çağrısına da cevap veren Kılıç, ''erken seçimin kesinlikle olmayacağını'' bildirdi. Kılıç, ''Referandum, 'AK Parti'ye evet, hayır' referandumu olmayacak; çetelerle birlikte yaşamaya 'evet' mi, 'hayır' mı referandumu olacak. Bu referandum, beraberinde erken seçim getirmeyecektir. Seçimler, 17 Temmuz 2011'de yapılacaktır. Ne Anayasa Mahkemesinin kararı ne referandum süreci, iktidarı seçim tarihini gözden geçirmeye mecbur bırakacaktır'' diye konuştu.

AA