Liseli Büsra'nin Öldügü Kazanin Soförü Açiklamasi 'Kazadan Önce Bir Ses Duydum, Sonrasini Hatirlamiyorum'

Liseli Büsra'nin Öldügü Kazanin Soförü Açiklamasi 'Kazadan Önce Bir Ses Duydum, Sonrasini Hatirlamiyorum'

Zonguldak’ta geçen Aralik ayinda 15 yasindaki Büsra Akin’in hayatini kaybettigi, 18 lise ögrencisinin yaralandigi kazanin ardindan Cumhuriyet Savciliginca iddianame hazirlandi. Iddianamede soför Fikret B., kazadan önce bir gürültü duydugunu, sonrasini ise hatirlamadigini söyledi.

Edinilen bilgiye göre, geçen 14 Aralik günü Fikret B. idaresindeki 67 AT 873 plakali midibüs, Çatalagzi beldesinde 100 metreden uçuruma yuvarlanmis, kazada 18 ögrenci yaralanirken, 15 yasindaki Büsra Akin hayatini kaybetmisti. Kalp krizi geçirmesi nedeniyle kaldirildigi hastanede stent takilan sürücü Fikret B., yogun bakimdaki tedavisinin ardindan Zonguldak Adliyesine sevk edildi. Sürücü Fikret B. hakkinda, sevk edildigi adli makamlarca "taksirle ölüme ve yaralanmaya sebep olma" suçundan tutuklama karari verildi.

Karari duygunca bayginlik geçiren sürücü, Atatürk Devlet Hastanesine kaldirildi. Fikret B., buradaki tedavisinin ardindan cezaevine gönderildi. Araç sahibi oldugu tespit edilen Ramazan A. da tutuklanarak cezaevine gönderildi. Ramazan A.’nin babasi Müslüm A. da tutuksuz yargilaniyor.

Cumhuriyet Savciliginca hazirlanan iddianame mahkemece kabul edildi. Iddianamede üç süpheli hakkinda 15 yila kadar hapis cezasi talep edildi. Sürücü Fikret B., iki yildir servisin soförlügünü yaptigini söyledi.

Aracin sahibinin Müslüm A. oldugu, ancak okul servisi islerini Müslüm A.’nin oglu Ramazan A. ile birlikte sürdürdükleri de iddianamede yer aldi. Servis tasimaciligindan günlük 200 lira kazandigini söyleyen Fikret B., kazadan önce ögrencileri alarak Milli Egitim Müdürlügünün belirledigi güzergahta ilerledigine iddianamede yer verildi.

Fikret B. kazadan önce bir gürültü duydugunu, sonrasini ise hatirlamadigini söyledi.

Fikret B.’nin iddianamedeki ifadelerine söyle yer verildi:

"Servis tasimaciligindan günlük 200 lira kazanmaktayim. Kaza tarihinde Kilimli Atatürk Lisesi ögrencilerinin bulundugu ve aralarinda meslek lisesinden de oldugunu düsündügüm 2-3 kisiyi servisime aldim. Toplamda servisimde 19 ögrenci bulunuyordu. Milli Egitim Müdürlügünün belirledigi güzergah Kilimli Çatalagzi’ndan Emirköy ve Göbü istikametine dogru giderek ögrencileri birakacaktim. Kilimli Üçyol’dan Çatalagzi’na dogru giderken yol kenarinda bulunan trafoyu geçtikten hemen sonra araçta bir kütürtü sesi duydum. Bu kütürtü sesinin neden kaynaklandigini bilmiyorum. Aracin içinden mi yoksa disindan mi geldigini bilmiyorum. O sesten sonra kendimi kaybettim. Dolayisiyla hiçbir sey hatirlamiyorum. Yokustan asagiya dogru inerken herhangi bir saglik problemim yoktu, sadece o sesi duydum ve kendimi kaybettim. Direksiyonu nasil sag tarafa dogru kirdigimi bilmiyorum. Kazadan önce hizim ortalama 40 kilometreydi. Gözümü açtigimda ambulansin içindeydim. Kazanin nasil oldugunu hatirlamiyorum."

"Aracin degismesi gerektigini söyledim"

Iddianamede, velilerin aracin eski görüntüye sahip olduguna dair sikayetlerine de yer verildi.

Fikret B.’nin, Müslüm A. ve oglu Ramazan A.’ya aracin degismesini söyledigini ve kendilerinin de araci degistirecekleri ifadeleri yer aldi. Fikret B., "Aracin dis görünüsünün hurdaya benzedigini, kapilarinin tam kapanmadigini, klimalarin çalismadigini ve söz konusun aracin degistirilmesi hususunda velilerin sikayetleri olmustur. Ancak ben bana verilen araçla tasimacilik yaptim. Bu konuda benim herhangi bir yetkim bulunmamaktadir. Yine servis araciyla Milli Egitim arasinda yapilan sözlesmeden herhangi bir bilgim yoktur. Yine aracin sadece muayene süresinin geçtigini biliyorum. Söz konusu araçla ilgili ben de Ramazan A. ve Müslüm A.’ya geçen sene bu aracin degismesini söyledim. Kendileri bana araci degistireceklerini söylediler ancak araçta herhangi bir degisiklik yapilmadi. Ben de paraya ihtiyacim oldugu için ben de bana verilen servis araciyla tasimacilik yapma mecburiyetinde kaldim. Aracin içerisinde bulunan iç ve dis kameralar kayit yapmamaktadir" seklinde konustu.



Kis lastigi olmadigi için muayeneye götürmemisler

Iddianamede, uçuruma yuvarlanan aracin kis lastiginin olmadigi için muayeneden geçemeyecegi düsüncesiyle götürülmedigine de yer verildi.

Sonrasinda yeni bir randevu alindigi ancak kaza yasandigi için muayenesinin yaptirilmadigi ifadelerde yer aldi. Aracin geçen yil da veliler tarafindan sikayet edildigi ve 100 lira idari para cezasi ödendigi iddianamede yer aldi.

Iddianamede süpheliler üzerlerine atili suçlamalari ise kabul etmedi.
Ana Sayfa
Manşetler
Video
Yenile