Ankara Asliye 19 . Hukuk Mahkemesi , 2009 yerel seçimleri öncesi basın toplantısı düzenleyerek Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek ve bürokratlarına yönelik ortaya attığı iddilar sonucu MHP Grup Başkanvekili Oktay Vural ' ı eski EGO ve ASKİ Genel Müdürü İhsan Fincan ile eşi Zehra Fincan ' a toplam 20 bin lira tazminat ödemeye mahkum etti . Vural , daha önce düzenlediği basın toplantısında İhsan Fincan hakkında " Eski Genel Müdür , bunları ne zaman edindi , nasıl edindi " diye sormuş , " Vatandaşa düdüklü makarna , kömür dağıtırken , yandaşlara villa , arsa dağıtıyor . Adalet bunun neresinde? Bu yamyam ortaklığıdır . Bu Ankara ' daki belediyecilik anlayışının bir neticesidir " ifadelerini kullanmıştı . Vural , ASKİ Genel Müdürlüğü çalışanları tarafından kendisine ulaştırıldığını ifade ettiği , İhsan Fincan ' ın mal varlığıyla ilgili bilgileri de basına dağıtmıştı .
Büyükşehir Belediyesi ' nin eski bürokratı İhsan Fincan , Oktay Vural ' ın bu ifadelerinin " Gerçek dışı , sansasyon yaratma " amacına yönelik yalan beyanlar olduğunu belirterek , kişilik haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle dava açmıştı .
Tazminat talebiyle açılan davada Oktay Vural ' ın savunmasında yer alan ifadeler , Vural ' ın İhsan Fincan ' a yönelik basın toplantısı düzenlerken asıl hedefinde Başkan Melih Gökçek olduğunu da ortaya çıkardı . Vural ' ın avukatı Sedat Aksakallı ' nın dava dosyasında yaptığı savunmada şu ifadeler dikkat çekti : " Müvekkilimin konuşma yapmasındaki amaç , 2009 yerel seçimler öncesinde , şu anda belediye başkanı olarak görev yapan Melih Gökçek ve yapmış olduğu işleri eleştirmeye yöneliktir . "
Dava dosyasını inceleyen mahkeme heyeti , sonuç olarak şu değerlendirmeyi yaptı : " Davalı ( Oktay Vural ) tarafından söylenen sözler ve davalı tarafından basın toplantısında , basına dağıtılan belgeler ile davacıların ( İhsan Fincan-Zehra Fincan ) mal varlığının şaibeli olduğu ima edilmiştir . Davacılar töhmet altında bırakılmıştır . Davalı davacıların mal varlığını kanun dışı yollarla edindiğini ispatlayamamıştır . Bu hali ile eleştiri sınırları aşılarak davacıların kişilik haklarına saldırıda bulunmuştur . Davacılar manevi zararları ile manevi tazminat istemekte haklıdırlar . "
Oktay Vural ' a , ASKİ çalışanları tarafından gönderildiği ifade edilen imzasız ve ad-soyadı yer almayan mektuptaki iddiaların araştırılmadan basınla paylaşılmasının yanlış olduğunu vurgulayan mahkeme heyeti , " Davalı ( Oktay Vural ) tarafından böyle bir araştırma yapılmamıştır . Bu yönden davalı , kusurludur . " kararına vardı .
Mahkeme , kararı verirken Yargıtay 4 . Hukuk Dairesi ' nin aynı konudaki bir başka davada yaptığı " Dosya kapsamına göre , davacı ( İhsan Fincan ) yaklaşık 20 yıl süre ile özel sektörde çalışmış , müteahhitlik yapmıştır . Zaten davacı da gazetede belirtilen mal varlığını yalanlamamış , ancak bunları EGO Genel Müdürlüğü görevine atanmadan önceki çalışmaları sonucu edindiğini belirtmiştir . " değerlendirmesini de emsal aldı .
Asliye 19 . Hukuk Mahkemesi , bu değerlendirmeler ışığında ; MHP Grup Başkanvekili Oktay Vural ' ı , eski EGO ve ASKİ Genel Müdürü İhsan Fincan ve eşi Zehra Fincan ' a manevi tazminat olarak 20 bin TL , ayrıca 10 Mart 2009 tarihinden bu yana 20 bin liranın faizlerinin de ödenmesine karar verdi .
