Davanın görüldüğü İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi, Emniyet Genel Müdürlüğü, Genelkurmay Başkanlığı, Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) ve Jandarma Genel Komutanlığı'na davanın 1 numaralı sanığı teğmen Faruk Akın ve arkadaşlarıyla ilgili, 'Sanık Faruk Akın ve arkadaşları hakkında hazırlanan iddianamede bahsedildiği üzere bir silahlı terör örgütü olup olmadığı, varsa eylemleri ile ilgili çok detaylı bilgiler gönderilsin' yazısını yazmıştı. MİT bu yazıya tek cümle ile yanıt verdi. Söz konusu iddianamenin incelendiğinin belirtildiği MİT'ten gelen yazıda, "İddianamede bahsedilen silahlı terör örgütü ve eylemlerine ilişkin teşkilatımıza intikal etmiş herhangi bir bilgi bulunmamaktadır." denildi.
Jandarma Genel Komutanlığı da söz konusu örgüte ilişkin herhangi bir istihbari bilginin gelmediğini, mevcut kayıtlarda da bir bilginin bulunmadığını söyledi. Jandarmadan gelen cevapta ayrıca söz konusu örgütün silahlı terör örgütü olup olmadığının mahkemenin yargılama alanına girdiğine dikkat çekildi. Jandarmanın yazısında, "İddianamedeki eylemler ile delillerin değerlendirilmesi yargılama makamının yetkisi alanına giren bir husus olduğundan, iddianamede bahsedilen örgütün yapısı itibariyle silahlı terör örgütü olup olmadığı yönünde bir değerlendirme yapılmamıştır." ifadelerine yer verildi.
Mahkemenin aynı talebine Emniyet ve Genelkurmay da cevap göndermişti. Genelkurmay Başkanlığı, "Söz konusu konular hakkında Genelkurmay Başkanlığında herhangi bir bilgi bulunmamaktadır." demişti.
Emniyet Genel Müdürlüğü ise örgütlü bir yapının hayata geçirildiğinin görüldüğünü belirtmişti. Böyle bir terör örgütü olup olmadığı konusunda kesin bir yanıt vermeyen Emniyet, "Bu bilgiler ışığında, iddianameye konu yapılanmanın terör örgütü olup olmadığına, kovuşturmanın tamamına ve ele geçirilen delillerin tümüne vakıf olan Mahkemenizce karar verilmesinin uygun olacağı değerlendirilmektedir." ifadelerini kullanmıştı.
