Ögrencisini Darp Eden Ögretmene 3 Bin TL Ceza

Ögrencisini Darp Eden Ögretmene 3 Bin TL Ceza

Kocaeli’de 17 yasindaki ögrencisini dersi dinlemedigi ve düzeni bozdugu gerekçesiyle darp eden ögretmenin yargilandigi davada karar çikti. "Basit yaralama" suçundan 3 bin TL para cezasi verilen sanik, "yavsak" diyerek isledigi öne sürülen "hakaret" suçundan ise beraat etti.

Olay, 21 Mart 2022 tarihinde Izmit Mesleki Egitim Merkezi’nde meydana geldi. Makine bölümünde egitim alan 17 yasindaki M.H.Y., ögretmeni C.D. tarafindan darp edildi. Siddet anlari, siniftaki baska bir ögrenci tarafindan cep telefon kamerasi ile kaydedildi. Olaydan haberi olmayan gencin ailesi videonun 9 Haziran 2022 yilinda sosyal medyaya düsmesiyle durumu ögrenerek ögretmenden sikayetçi oldu. Olaya iliskin 8 Mart’ta yasa geregi basit yargilama usulü uygulandi. Yargilamadan sanik C.D. beraat aldi ancak müsteki avukatinin karar itirazi üzerine dava açildi.

Basit yaralamadan ceza, hakaretten beraat istendi

Kocaeli 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen durusmaya sanik avukati Aylin Sengöz, magdur avukati Seda Nur Balkaya Gence katilirken, sanik ve magdur ögrenci ise katilmadi. Cumhuriyet savcisi esas hakkindaki mütalaasinda, olay tarihinde sanigin ögrenciye eliyle vurarak "basit tibbi müdahale ile giderilebilir ölçüde yaraladigi" gerekçesiyle cezalandirilmasini talep etti. Ayni zamanda mütalaada, sanigin M.H.Y’ye karsi isledigi iddia edilen hakaret suçuna iliskin yeterli delil bulunmadigindan beraatine karar verilmesi istendi.

"Hukuk her fiili cezalandirmaz"

Olayin 21 Mart 2022’de meydana geldigini ancak 6 Mayis 2022’de sikayet edildigini ifade eden sanik avukati Aylin Sengöz, "Aradan uzun süre geçmistir. Alinan raporda ögrenci de travmatik bulguya rastlanilmadigi belirtilmektedir. Raporda belirtildigi gibi ögrenci ruh ve beden bakimindan kendini savunabilecek ve ifade edebilecek durumdadir. Ama görüntü kayitlari incelendiginde gülüsmelerin yasandigi, herhangi bir karsi koymanin gerçeklesmedigi, tanik beyanlarinin da saka amaçli eylemde bulunup gülüsmeler yasandigi sabittir. Yaralama suçu bakimindan müvekkilin yaralama kasti bulunmamaktadir. Hukuk her fiili cezalandirmaz. Hakaret suçu bakimindan söylendigi iddia edilen ’Yavsak’ kelimesinin sadece bir tanik ifade etmistir. Suç sübut bulmamistir. Söylendigi kabul edilse bile kaba söz niteligindedir. Tanik beyanlari özellikle de son dinlenilen B., ögrencinin yaramaz ve dersi böldügünü ifade etmistir. Müvekkilimin beraatini talep ediyorum, mahkeme aksi haldeyse lehe hükümler uygulansin" diye konustu.

Mahkeme heyeti, saniga "basit yaralama" suçundan 3 bin TL para cezasi vererek, hükmün açiklanmasini geri birakti. "Hakaret" suçuna iliskin ise heyet, sarf edilen sözlerin onur, seref ve sayginligi rencide edici boyutta degil, kaba ve nezaket disi hitap tarzi niteliginde oldugu ve hakaret suçu unsurlarinin olusmadigi kanaatiyle beraatine karar verdi.
Ana Sayfa
Manşetler
Video
Yenile