Peygambere Hakaret Eden Sahis Ilk Durusmada Serbest Kaldi

Sosyal medya üzerinden dini degerlere yönelik hakaret içeren paylasimlarda bulunan ve sehit Savci Mehmet Selim Kiraz’i katledenlere yönelik övgü dolu paylasimlarda bulunan Deniz Furkan Talu hakim karsisina çikti. Istanbul Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen durusmada, tutuklu sanik Deniz Furkan Talu ve avukati hazir bulundu. Durusmaya müsteki Mehmet Sari da katildi.



"’Seni çok seviyoruz Safak’ seklindeki paylasim bana aittir’’

Durusmada ilk savunmasini yapan sanik Deniz Furkan Talu, bahse konu hesabin kendine ait olmadigini belirterek, "Üzerime atili suçlamayi kabul etmiyorum. Hesap muhtemelen diger fotografi paylasmamdan ötürü bana zarar vermek isteyen bir kesimin. Paylasimi ben yapmadim. O paylasim herhangi bir sekilde bana ait degil, ben öyle bir insan degilim. Resim bana ait ama resmimi kopyalamislar. Benim bu konulara yaklasimim böyle olmaz. Facebook’daki ‘seni çok seviyoruz Safak’ seklindeki paylasim bana aittir. Bu paylasimdan dolayi benim adima böyle bir hesap açilarak itibar suikasti yapilmaya çalisilmistir’’ dedi.



"Kendi adina böyle bir hesap açildigina iliskin bir sikayeti yok"

Müsteki Mehmet Sari ise beyaninda, "Sanik kendi adina bir hesap açildigini söyledi ancak kendi adina böyle bir hesap açildigina iliskin bir sikayeti yoktur. Aksi takdirde böyle bir paylasim, hayatin olagan akisina aykiridir. Sanik Talu’nun cezalandirilmasini istiyoruz" ifadelerini kullandi.

Müstekinin beyani üzerine sanik Talu söz alarak, hesabin ayni gün içinde açildigi ve silindigi sebebiyle sikayetçi olmak için zamanin olmadigini belirtti.

"Müvekkilim ‘Kalkavan’ isimli is yerinde hiç çalismamistir"

Durusmada sanik Talu’nun avukati, "Müvekkilim hesabin kendine ait oldugunu kabul etmemektedir. Müvekkilim ‘Kalkavan’ isimli is yerinde hiç çalismamistir. Olayin burada gelmesinin sebebi de silahli kuvvetlere silah temin eden bir firma olmasi ve müvekkilimin de burada çalistigi iddiasi üzerine olay bu denli abartilmistir’’ seklinde konustu.



Mütalaa açiklandi

Durusmada esasa iliskin mütalaasini açiklayan Cumhuriyet Savcisi, sanigin üzerine atili suçlari isledigini belirterek ‘halki kin ve düsmanliga alenen tahrik etme’ suçundan 1 yildan 3 yila kadar, ‘suçu ve suçluyu övme’ suçundan ise 2 yila kadar hapis cezasi olmak üzere toplamda 1 yildan 5 yila kadar hapis cezasina çarptirilmasini talep etti.

Açiklanan mütalaada ayrica, sanigin tutuklulukta kaldigi süre de göz önünde bulundurularak tahliyesine karar verilmesi istendi.

"Safak’in fotografina öyle yazma sebebim kisisel arkadasligim"

Durusmada esasa iliskin mütalaaya karsi savunma yapan sanik Talu, "Safak’in fotografina öyle yazma sebebimi açiklamak istiyorum. Safak benim okuldan arkadasimdir ve kisisel bir tanidigimdir. Benim için bir sembol degildir. Fotografa yaptigim yorum Safak’in eylemini ve suçunu övme amaci tasimamaktadir. Kisisel arkadasligim sebebiyle yaptigim bir yorumdur" ifadelerini kullandi.

Son sözü sorulan sanik Talu, hesabin kendine ait olmadigini ve Safak ile ilgili fotograf paylasimini da suçu ve suçluyu övmek amaciyla paylasmadigini söyledi.



Tahliyesine karar verildi

Kararini açiklayan mahkeme, sanik Deniz Furkan Talu’nun savunmalarinin cezadan kurtulmaya yönelik oldugunu belirtti.

Mahkeme, sanik Talu’yu ‘suçu ve suçluyu övme’ suçundan 5 ay hapis cezasina ve ‘halki kin ve düsmanliga alenen tahrik etme’ suçundan 1 yil 8 ay hapis cezasina çarptirdi.

Sanik Talu’yu toplamda 2 yil 1 ay hapis cezasi veren mahkeme, sanik hakkindaki 2 suçtan da hükmün açiklanmasinin geri birakilmasina ve sanigin tutuklulukta geçirdigi süreyi de dikkate alarak tahliyesine karar verdi.

Iddianameden

Istanbul Cumhuriyet Bassavciliginca hazirlanan iddianamede, Talu’nun sosyal medyada tepkilere yol açan paylasimlarina yer verildi.

Iddianamede, Talu’nun paylasimlarinin bir bütün olarak degerlendirildiginde, halkin din bakimindan farkli özelliklerine sahip bir kesimi olan Müslüman vatandaslar açisindan diger kesimi aleyhine salt asagilamanin da ötesinde kin ve düsmanliga tahrik edici mahiyette oldugu gibi kamusal bir tartismaya hiçbir katkisi olmayan baskalari için ucuz saldiri niteliginde bulundugu vurgulandi.

Söz konusu paylasimlarin sosyal medya platformlarinda genis bir yakin uyandirdigi aktarilan iddianamede, eylemin soyut saygisizlik, ret ve asagilamanin ötesinde, halkin bir kesimini yogun bir biçimde kin ve nefrete tahrik ettigi, toplum kesimi üzerinde kin ve nefret duygularinin olusumuna etkide bulundugu aktarildi.

Hazirlanan iddianamede, süpheli Deniz Furkan Talu’nun, ‘halki kin ve düsmanliga alenen tahrik etme’ ile ‘suçlarindan cezalandirilmasini talep edildi.