Prof. Dr. İbrahim Kabaoğlu: 'Anayasa Değişikliği Değil, Anayasa Yenilenmesi Yapılmalıydı'

Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Anayasa Hukuku Öğretim Üyesi Prof

Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Anayasa Hukuku Öğretim Üyesi Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu, 12 Eylül 2010 tarihinde Anayasa değişikliği yerine, Anayasanın yenilenmesi oylaması yapılması gerektiğini savundu.
TMMOB Makina Mühendisleri Odası Adana Şubesi tarafından düzenlenen söyleşiye katılan Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu, 12 Eylül Anayasasının Türkiye'nin geleceği ile ilgili olduğuna dikkat çekerek, "1982 Anayasası Türkiye'nin olağanüstü bir döneminde silahların gölgesinde hazırlanan bir metin. Bu Anayasa ile Türkiye sanki hep olağanüstü koşullarda yaşayacakmış gibi bir anlayış hakim. 1982 Anayasasına parlamento tam 20 kez müdahale yaptı, değişiklikleri de parlamentoda oyladı. En önemli değişiklikler 1995-2001
döneminde gerçekleştirilmiştir. 2001 yılında aslında tüm değişiklikler tamamlandı. Bu aşamadan sonra yapılması gereken, Anayasanın yenilenmesi ile ilgili halkoylaması olmalıydı. Ancak bunun yerine maddelerde değişikliğe gidilmiştir. Parlamento çoğunluğuna sahip siyasal iktidar yani AKP yaptığı son değişiklik ile iktidarını pekiştirici değişiklikler yapmaya çalışıyor" diye konuştu.
12 Eylül 2010 tarihinde Anayasa değişikliği yerine, Anayasanın yenilenmesi oylaması yapılması gerektiğini savunan Prof. Dr. Kaboğlu, "Bir anayasa değişikliği ilk kez bir siyasi parti tarafından yapılan Anayasa değişikliğidir" dedi.
1982 Anayasasında yapılan değişikliklerin tek bir siyasi partinin istemi ile olmadığını belirten Prof. Dr. Kaboğlu, "İlk kez tek bir parti, parlamento çoğunluğu ile anayasa değişikliği gerçekleştirdi. Son Anayasa değişikliği AKP'nin ve Başbakanın dayattığı bir anayasadır. Bu değişiklikler Anayasa Komisyonunda ve parlamentoda oylanırken de muhalefetin yaptığı önerilerin hiç biri dikkate alınmamıştır" şeklinde konuştu.
Ana Sayfa
Manşetler
Video
Yenile