Dr. Hasan Ünal, yeni anayasayla birlikte yapılması düşünülen düzenlemelerden birinin de başkanlık sistemi olduğunu belirterek, "Bu tartışma, anayasa tartışmalarının dışında yapılmalı. İyi düzenlenirse güzel bir uygulama olabilir." dedi.
Türk Ocağı Bursa Şubesi tarafından düzenlenen `Anayasa Tartışmaları ve Mili Devlet` konulu konferansta konuşan Ünal, demokratik hak ve özgürlükler çerçevesinde telaffuz edilen siyasi özerkliğin sonunun mutlak bağımsızlık olduğunu belirtti. Prof. Ünal, “Kendi anayasamız, sınırlarımız, savunma gücümüz olmalı, petrolü ve suları (Fırat, Dicle, Seyhan, Ceyhan) bize versinler sonrasını konuşuruz.” söylemlerinin de bunun kanıtı olduğunu savundu.
Prof. Dr. Ünal, çok uluslu ortaklık devletlerinin ayakta kalamayacağını belirterek Çekoslovakya, Yugoslavya örneklerini verdi. Ünal, konfederasyon olan İsveç ile eyalet sisteminin olduğu Almanya’nın da aslında milli devletler olduğunu bildirdi. Demokrasilerde bir partinin ya da liderin 20 yıl iktidar olamayacağına işaret eden Prof. Dr. Hasan Ünal, Almanya’da Helmut Kohl’un, İngiltere’de Margaret Thatcher, Tony Blair’in bile 3 dönemden fazla başkanlık yapmadıklarını belirtti.
Bir anayasanın iki yönüyle ele alınması gerektiğini anlatan Prof. Ünal, öncelikle anayasaların bireysel hak ve özgürlükler açısından değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Türkiye Cumhuriyeti anayasasının, bu yönüyle AB ülkelerinden çok daha ileride olduğunu söyleyen Prof. Ünal, AB ülkelerinde hak ve özgürlükler konusunun içerik olarak Anayasa’da olduğunu dile getirdi.
Prof. Ünal: Başkanlık Sistemi İyi Olabilir
Gazi Üniversitesi öğretim üyelerinden Prof.
