Şırnak Kck Davası

Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmada tutuklu sanıklar Faysal Sarıyıldız, Halil İrmez ve Süleyman Şavluk hazır bulundu. Siirt E Tipi Cezaevi'ndeki tutuklu sanıklar Bedirhan Oysal ile Necmettin Bellier ise "Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi" aracılığıyla duruşmaya dahil edildi.

Savcı önceki celsede sunduğu mütalaasını tekrarlayarak, tüm sanıkların "suçun vasıf ve mahiyeti", "gizli tanık ifadeleri", "kuvvetli suç delilleri" ile "delilleri karartma ve kaçma şüphesi" bulunduğu gerekçesiyle tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesi yönünde görüşünü bildirdi.

Savcının mütalaasına karşı savunma yapan tutuklu sanıklardan Faysal Sarıyıldız, bu davayla ilgili olarak söylenilecek her şeyin 4 yıldır söylendiğini belirtti.

Savunmasının tutanaklara farklı geçtiğini ileri süren Sarıyıldız, şöyle dedi:

"Bu yaşanan tüm mağduriyetleri bir tarafa bırakarak şimdi yeni bir süreci konuşuyoruz. Dün televizyonda Fettullah Gülen bir açıklama yaptı. Gülen, anadilde eğitimin doğal bir hak olduğunu söylüyordu. Gülen'in sıradan bir insan olmadığını herkes tarafından bilinir. Bu ülkenin kamu üzerinde bürokrasi üzerinde belli bir ağırlığı vardır. Bugün mahkemenin vereceği karar olumlu ya da olumsuz olsa süreç üzerinde muhakkak etkisi olacaktır. Yani bu hikaye 3-4 kişinin hikayesi olmaktan çıkmış. Eğer bugün olumlu bir karar çıkarsa, mevcut sürece karşı tereddütlü olan milyonlarca insana karşı, bu sürecin olumlu bir şekilde yürüyeceği kanaatini getirir. Siyasi ve toplumsal iklim biraz rahat eder. Buradan çıkacak karar toplum üzerindeki yansımalarını göreceğiz."

Faysal Sarıyıldız'ın avukatı Mesut Beştaş ise mütalaaya katılmadıklarını bildirdi. Müvekkilinin tutuklulukta kaldığı sürenin 4 yılı aştığını belirterek, şunları söyledi:

"Müvekkillim için istenilen ceza örgüt üyeliğindendir. Bu suçtan dolayı hakkında ceza verilse bile kendisinin tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alındığında neredeyse verilecek cezanın infazını çekmiş durumdadır. Tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alındığında, uzun tutukluluk süresi açısından Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin ilgili hükümlerine aykırılık teşkil etmektedir. Ayrıca milletvekili olmasaydı müvekkilim tutuklulukta bu kadar süre kalmazdı. Bu nedenlerden dolayı müvekkilimin daha fazla mağdur olmaması için tahliyesini talep ediyorum."

Sanık avukatlarının tahliyeye ilişkin taleplerinin ardından mahkeme heyeti duruşmaya ara verdi. Mahkeme heyeti verdiği aranın ardından, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar vererek, duruşmayı erteledi.