Tbmm Anayasa Komisyonu Başkanvekili Prof. Dr. Şentop:

Dr. Mustafa Şentop, anayasayı algılama şeklinin değişmediği, siyasi geleneklerin yerleşmediği ülkelerde anayasa tartışmalarının ülkenin en önemli gündem maddesi olduğunu söyledi. TBMM Anayasa Komisyonu Başkanvekili ve Anayasa Uzlaşma Komisyonu üyesi AK Parti İstanbul Milletvekili Prof. Dr. Mustafa Şentop, Bursa Gönüllü Kuruluşlar (BGK) Platformu`nun toplantısına katıldı. AK Parti Bursa milletvekilleri Hakan Çavuşoğlu, İsmet Su, M. Kemal Şerbetçioğlu, Vali Yardımcısı Ahmet Hamdi Usta, AK Parti Bursa İl Başkanvekili Cemalettin Torun`un katıldığı toplantıda konuşan Prof. Dr. Şentop, temel hak, özgürlük, dil ve din gibi kavramların anayasaya bağlanmasının önemli olmadığını ifadeederek, anayasanın kurumsal mimarisinin önemli olduğuna vurgu yaptı. Şentop, asıl önemli olan konunun anayasanın kurumsal yapısının sağlam temeller üzerine oturtulması olduğunu kaydetti. Türkiye gibi siyasi geleneklerin yeni yeni yerleştiği ülkelerde anayasaların ülke gündemini en çok meşgul eden konu olduğunu hatırlatan Şentop, mevcut anayasanın detaylı bir şekilde yazılması durumunda bile uzlaşmanın bir türlü sağlanamadığına dikkat çekti. Değişen dünya düzenine ayak uyduran bir Türkiye`deki değişimi bazıkesim ve kişilerin algılayamadığını veya algılamak istemediğini söyleyen Şentop, şunları kaydetti: "Türkiye, değişen dünya düzenine uygun olumlu bir değişim geçiriyor. Ancak bazı kesimler bu durumu ya algılayamıyor ya da işlerine gelmediği için algılamak istemiyorlar. Seçim öncesinde tüm siyasi partilerin en önemli vaatleri arasında yer alan yeni anayasa çalışmasının mevcut düzeni değiştireceğini bilenler, bu anayasanın olduğu gibi kalması taraftarı olduklarını göstermektedirler. Buna, genel başkanlığını anayasa profesörü Prof. Dr. Mümtaz Soysal`ın yaptığı Bağımsız Cumhuriyet Partisi`ni örnekverebiliriz." 1950 ve 1960 yılları arasında anayasanın iktidar olmayan zihniyet için bir iktidar yolu olduğunu hatırlatan Şentop, araç olarak görülen anayasanın 22 Temmuz 2007 seçimlerinde AK Parti`nin aldığı sonuçla birlikte anayasanın algılayışındaki değişim sürecinin başladığını belirtti. "Yeni anayasa çalışmalarında olumlu veya olumsuz görüşler olacak ki bir sonuca varalım" diyen Şentop, "Şu an ülkemizin en önemli gündemi olan anayasa çalışmalarında farklılıkları olabilir. Bu durum olması gereken ve yadırganacakbir durum değil. Bir taraf desteklerken bir tarafın desteklememesini yadırgamamalıyız. Böyle fikir farklılıkları olsun ki, olumlu veya olumsuz bir sonuca varabilelim" dedi. Anayasanın yapısal özelliklerinden bahseden Şentop, örnek alınan Batı anayasalarına bakıldığında da görülebileceği üzere anayasaların kısa ve net olması gerektiğini, gereksiz tanımlamaların ve gereksiz uzatmaların kısıtlayıcı olmaktan öteye gidemediğini kaydetti. Şentop, "Anayasa çalışmaları hakkında ne kadar fazla görüş bildirilirse bu sonuç için olumlu bir yansıma olur. STK`lar tarafından bize sunulan bazı taslak çalışmalar var ama, biz diyoruz ki aynı görüşler de olsa münferiden de bu görüşlerinibizlere ulaştırın. Bu görüşlerin bize aktarılması hususunda kampanyalar düzenleyin. İmza kampanyaları başlatarak anayasada değişmesini istediğiniz ya da şöyle olması gerekiyor dediğiniz maddelere dikkat çekebilirsiniz" diye konuştu. Şentop, yeni yapılacak anayasada millet devletindir görüşünün değil, devlet milletindir görüşünün temel alındığını sözlerine ekledi.