''Terör Örgütüne Üye Olmak''

İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, ''suça sürüklenen çocuk'' Ogün Samast katılmazken, taraf avukatları hazır bulundu.

Mahkeme Başkanı Celal Ünal, mahkemeye gelen evrakları okudu. Evraklara ilişkin diyecekleri sorulan Dink ailesinin avukatı İsmail Cem Halavut, belgeleri inceleyip beyanda bulunmak üzere süre istediklerini söyledi.

Halavut ayrıca, Devlet Denetleme Kurulu'nun Dink cinayeti ile ilgili yayınladığı raporu, DVD halinde halinde mahkemeye sundu. Halavut, rapor hakkında mahkemeye 33 sayfalık bir dilekçe verdi.

DDK kurulu tarafından hazırlanan raporun ortaya koyduğu bazı teknik deliller olduğunu anlatan Halavut, raporda, ''Adli ve idari makamlarca etkili bir soruşturma yapılamamıştır. Bunun nedeni de özellikle olaya iştiraki olabilecek kamu görevlilerinin ana dava kapsamı dışında tutularak yargılanmasının ve bu şekilde değerlendirmeye tabi tutulmasının temel bir hata olduğu tespit edilmiştir. Bu kişiler hakkında soruşturma yapılması gerektiği, yine kamu görevlilerinin cinayetten önce ve sonra ortaya çıkan görevi kötüye kullanma ve ihmal gibi görülen bazı fiillerinin mutlaka ana suç kapsamında ele alınması gerektiği belirtilmiştir'' dedi.

Avukat Hakan Bakırcıoğlu da Dink davasının başından beri soruşturmanın etkili yapılmadığını öne sürerek, şunları söyledi:

''Ergenekon' öncesi yapılan bu soruşturmanın, 'Ergenekon' soruşturmasının gösterdiği etkinlik içerisinde yürütülmemesinden ve henüz kamuoyunun Türkiye'deki derin yapılara karşı tam bir mücadele örneği vermeye başlamamasından kaynaklanan sorunlar nedeniyle örgütün üst yapıyla bağlantıları tam olarak ortaya çıkarılmamıştır. İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde savcılık makamının esas hakkındaki mütalaasında da bizim etkin soruşturma yapılmadığına ilişkin beyanlarımızı doğrulamıştır. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve DDK'nın tespitleri de bu yöndedir. Bu sebeple soruşturmanın genişletilmesini talep ediyoruz.''

Samast'ın avukatı Levent Yıldırım ise soruşturmanın genişletilmesi talebinin reddedilmesini isteyerek, mahkemeye gelen evraklarla ilgili beyanda bulunmak için süre istedi.

-Ara karar-

Mahkeme heyeti, birinci ''Ergenekon'', ikinci ''Ergenekon'' ve ''İrtica ile mücadale eylem planı'' dava dosyalarıyla ilgili olarak gönderilen duruşma zabıtlarının bazılarında Hrant Dink adının geçtiğini belirterek, söz konusu davaların iddianamelerinin istenmesine hükmetti.

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde karara bağlanan dava dosyasının temyiz aşamasında olduğunu hatırlatan mahkeme heyeti, söz konusu davanın Yargıtay kararının beklenmesine karar vererek duruşmayı erteledi .